Se está filtrando información, de manera solapada, sobre piezas procesales de casos relacionados con funcionarios del anterior gobierno para generar juicios mediáticos.
De esta manera se pronunció Juan Carlos Araúz, vicepresidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), por las acusaciones que han hecho abogados defensores en el caso de las supuestas irregularidades sobre una línea de crédito en la Caja de Ahorros (CA), donde permanecen detenidos unos tres exdirectivos de la institución financiera.
Mientras que la Fiscalía ordenó anoche la conducción de Ricardo Calvo, Claudio Poma, Maricarmen Ortíz, West Valdés, Iván Clare, Voldy Wedemeyer, Eric Quintero, Luis Díaz y Luisa Sánchez para ser indagados en este caso.
También se informó anoche que la Fiscalía ordenará en las próximas horas nuevas detenciones preventivas y la flexibilización de algunas medidas cautelares.
Araúz indicó que esta exposición permanente en los medios de comunicación de las personas imputadas en este expediente constituye una violación a sus derechos humanos.
Antes de darse este pronunciamiento del directivo del CNA, la defensa de Riccardo Francolini, representada por Carlos Carrillo, habría presentado un escrito de advertencia a la fiscal primera anticorrupción Tania Sterling, para expresar que en un medio impreso de la localidad se tiene información de este expediente antes que los abogados, parte del citado proceso.
La advertencia de Carrillo se fundamenta en el hecho de que la defensa de Francolini se ha enterado por el oficialista diario La Prensa sobre información sensitiva del expediente.
Un ejemplo fue este martes 8 de noviembre, donde se dieron a conocer los detalles de la declaración indagatoria de Anastacio Ruiz De León.
Información que a la fecha no se le ha entregado a la defensa de Francolini.
Carrillo en el escrito indica que la fiscalía entregó el lunes 7 de noviembre parte del tomo XII del expediente, es decir, las actuaciones que se han practicado desde el 26 de octubre.
"Estoy a punto de ir al medio impreso donde se publicó la documentación, en vista de que hasta el momento en la fiscalía no se nos ha suministrado", dijo Carrillo, ante lo que califica una violación al derecho de la defensa y la presunción de inocencia de su defendido.
El sábado 29 de octubre ocurrió otra sorpresa para la defensa de Francolini, cuando se enteraron de la declaración indagatoria de Rodrigo Arosemena, publicada en el oficialista diario La Prensa.
En una indagatoria del viernes 28 de octubre, a la que no ha tenido acceso la defensa de Riccardo Francolini, Arosemena menciona a Francolini y a Ricardo Martinelli como los que promovieron el otorgamiento del préstamo.
Datos
Amparo: El abogado Carlos Carrillo solicitó al pleno de la Corte Suprema de Justicia que se revoque la resolución de la Procuraduría de la Administración que ordena a la junta directiva de la Caja de Ahorros para que se constituya como querellante en el proceso de la línea de crédito por 10 millones de dólares, pese a que los fondos fueron devueltos con sus respectivos intereses, es decir que no hubo dolo.
Violaciones: Carrillo ha denunciado violaciones a las garantías constitucionales de su defendido relacionadas con el derecho a la defensa, al no aportarse información sobre las prácticas de pruebas más recientes. Sin embargo, en los medios de comunicación han publicado los resultados de dichas pruebas, lo que a su vez constituye una violación a la presunción de inocencia.
