Nación

Temen que votación secreta esconda soborno y prebendas

Miembros de la sociedad civil temen que se desconozca si hubo o no ofrecimiento de prebendas hacia los diputados, pues con la votación secreta sería difícil identificar a quién respaldará cada parlamentario. Magaly Castillo, de Alianza Ciudadana pro Justicia, expresó que la escogencia debería ser más transparente y que la gente sepa por quién estarán votando los diputados.


La votación secreta, que promueve un grupo de diputados para escoger al próximo contralor general de la República en la Asamblea Nacional, terminaría por favorecer al Órgano Ejecutivo.

Miembros de la sociedad civil temen que se desconozca si hubo o no ofrecimiento de prebendas hacia los diputados, pues con la votación secreta sería difícil identificar a quién respaldará cada parlamentario.

Magaly Castillo, de Alianza Ciudadana pro Justicia, expresó que la escogencia debería ser más transparente y que la gente sepa por quién estarán votando los diputados.

 

“Es lo que todos quisiéramos porque la votación secreta se presta para mucho, por ejemplo, el tema de sobornos y otras cosas”, destacó la dirigente.

Sostuvo que es importante que sea pública la votación, aunque reconoce que el reglamento de escogencia será el que finalmente determine cuál será la mecánica empleada.

Defienden mecanismo

 

El diputado del Partido Revolucionario Democrático (PRD) Samir Gozaine expresa que aún no se ha establecido el mecanismo. “En mi opinión no veo por qué tenga que ser secreto, nos corresponde a nosotros, pero no se ha establecido el proceso”.

La diputada del PRD Zulay Rodríguez señaló que aún debe informarse cuál será el mecanismo. “No veo el miedo de ir a una votación secreta, el que va a ganar por voto igual lo hace de forma abierta o secreta”, destacó.

El dirigente del Frente Amplio de Colón (FAC) Edgardo Voitier señaló en RPC Radio que los diputados deben ponerse de acuerdo para que la votación no sea en sesiones extraordinarias debido a que la sociedad se distrae de lo que sucede en la Asamblea durante ese periodo.

 

Por su parte, el abogado Carlos Herrera Morán, vocero del Colegio de Abogados de Panamá, indica que el país no soportará más a un contralor dócil y entregado al poder político.

“Necesitamos un contralor que no esté vinculado a los partidos políticos y no haya participado de actividades políticas en los últimos cinco años, que sea independiente”, reiteró el jurista sobre el perfil de los candidatos.

Añade que la independencia corresponde a la conciencia de cada uno, e históricamente se conoce que en las elecciones de este puesto ninguno ha dejado de tener el apoyo político.

 

“El origen de Bernabé Pérez es político, pero esto se define a través del voto, también tiene que tener un antecedente. Con los aspectos legales, temas de presupuesto va es a aprender allí”, cuestionó.

A su vez, considera que el candidato Federico Humbert tiene que ir a una etapa de aprendizaje, pues se ha dedicado al área empresarial, y en ese tránsito de conocimiento sobre las funciones del cargo puede afectar los trabajos al gobierno.

Asegura que si la votación es nominal, algunos diputados tendrían mucho miedo de mostrar el voto.

En la votación a contralor se ha denunciado injerencia del Ejecutivo para hacer que los diputados favorezcan al candidato del Partido Panameñista, Federico Humbert.

Además se solicita que la votación para contralor no sea secreta, y así se demuestra hacer lo correcto.

La Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede) expresó en un comunicado que el PRD desconoció el clamor de la sociedad, sobre la responsabilidad de nombrar a una persona más competente.


fecha edicion
old id
948993
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América