Las autoridades de investigación han establecido que los implicados en el hurto de 292 piezas de oro del Museo Antropológico Reina Torres de Araúz pretendían venderlas en B/.1.5 millón a un comprador de origen norteamericano que luego se retractó de efectuar el trato.
El delegado de la Fiscalía Auxiliar, Rigoberto Vargas, reveló que uno de los tres detenidos en este caso confesó su participación en los hechos y aseguró que tras el fracaso de la primera oferta de compra habían negociado vender varios petos indígenas de oro a un comprador en la provincia de Veraguas.
Vargas expresó que uno de los arrestos se realizó en la Gran Terminal del Transporte, cuando el sujeto implicado en el robo pretendía viajar a Santiago, en donde iba a cerrar el trato.
Agregó que las otras detenciones se efectuaron en la Plaza 5 de Mayo y en Bella Vista.
Explicó que en el allanamiento a la residencia de un funcionario del Instituto Nacional de Cultura se ubicó un documento notariado en donde se elaboraba una coartada. También se halló un recorte de periódico en donde se mencionaba la búsqueda de un sospechoso.
Por otro lado, se informó que entre los detenidos figuran los ciudadanos de apellido Núñez, Cedeño y Antonilo. Mientras que se mantiene bajo investigación a otro de apellido Ponce, quien se presume mantenía en su poder copia de las llaves de acceso a la bóveda.
Sostuvo que no todos los consumidores se verán afectados sino que los efectos se extenderán hasta el turismo interno, el comercio y la industria porque los precios serán no competitivos para la elaboración de productos de exportación.
Durante la Guerra del Golfo en 1990-1991 las secuelas en los precios del combustible no fueron tan severos en el país porque la economía se mantenía en crecimiento y no hubo necesidad de un plan de contingencia.
El galón de gasolina subió en ese entonces, de 0.25 a 0.30 centavos y el Gobierno rebajó los impuestos de 0.95 centavos a 0.60 centavos por cada galón de gasolina dejando de percibir 35 millones de dólares al año.
Sin embargo, "tan pronto se rebajaron los impuestos, la compañía Texaco aumentó unilateralmente el producto y en vez de beneficiarse el consumidor los beneficios fueron para esta empresa" subrayó.
