La batería de abogados del presidente vitalicio de [B]La Prensa[/B], Ithiel Roberto Eisenmann, busca todas las opciones para que su cliente eluda el pago de 3 millones de dólares en impuestos que le reclama la Dirección General de Ingresos (DGI) por la operación de la empresa Desarrollo Golf Coronado S.A.
Además de la demanda de inconstitucionalidad contra la aplicación de las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC), José Javier Rivera, abogado de Eisenmann, mantiene un recurso de reconsideración contra el alcance fiscal de la DGI ante el Tribunal Administrativo Tributario.
Eisenmann ha sostenido públicamente que cree en la imparcialidad de este tribunal.
Sin embargo, lo que ha ocultado Eisenmann es que su caso podría tener un conflicto de intereses entre uno de los tres magistrados principales del Tribunal Administrativo Tributario, Reinaldo Achurra Sánchez, quien en el pasado reciente mantenía una relación comercial con su abogado José Javier Rivera, socio de la firma Rivera, Bolívar y Castañedas.
Aunque la magistrada ponente en la apelación del alcance fiscal contra Desarrollo Golf Coronado S.A. es Isis Ortiz Miranda, a Achurra le corresponde votar a favor o en contra del proyecto de fallo que se presente.
Achurra se negó ayer a reconocer la relación con el abogado Rivera y de señalar si estaba dispuesto a declararse impedido.
Sin embargo, ayer Rivera reconoció que mantuvo una relación comercial con el magistrado Achurra. Especificó que el magistrado Achurra hizo trabajos de auditorías para algunos de sus clientes como lo ha hecho con otras firmas.
Sin embargo, Rivera dijo no recordar específicamente cuántas veces lo hizo. “La relación comercial” era antes que el magistrado ocupara el cargo, añadió el abogado de Eisenmann, quien lleva a cargo la apelación en el Tribunal Administrativo Tributario.
A Rivera se le preguntó si consideraba que el magistrado Achurra debía declararse impedido porque debe emitir su voto en el caso de la empresa Desarrollo Coronado S.A., y respondió que esto se trataba de un asunto que él (Achurra) debe decidir.
Rivera expresó "ustedes [Panamá América] pueden consultar lo que les dé la gana, pero ese caso ni siquiera ha sido admitido en el tribunal".
Si Achurra logra declararse impedido en este caso, le correspondería a la magistrada suplente, Xiomara de Garrido, ejercer el poder de voto.
En tono nervioso, Rivera también lanzó críticas contra el diario Panamá América señalando que las informaciones que ha publicado este diario sobre el caso Eisenmann provenían de la Dirección General de Ingresos (DGI).
Rivera se refería a la demanda que también presentó ante la Corte Suprema de Justicia contra la implementación de las NIC, como otra salida para eludir el alcance fiscal que decretó la DGI el 25 de mayo pasado contra Desarrollo Golf Coronado S.A.
