Ventura Ceballo desafía a la justicia con argucias
El dominicano Gilberto Ventura Ceballo, acusado de asesinar a cinco jóvenes en La Chorrera, podría recibir una pena de hasta 50 años de cárcel.
- Luis Miguel Avila
- /
- [email protected]
- /
- @lavila15
- - Publicado: 25/11/2017 - 12:00 am
Gilberto Ventura Ceballo, acusado de asesinar a cinco jóvenes en La Chorrera, y su defensa, hicieron más largo el sufrimiento de los familiares de las víctimas, al extender la audiencia de control por los delitos de secuestro y asesinato por más de 14 horas.
La audiencia, que empezó a las 9:20 a.m. del jueves, se extendió hasta las 12:10 a.m. de ayer.
Resueltas algunas escaramuzas legales puestas por la defensa del dominicano, a cargo del exprocurador Rogelio Cruz, se inició la audiencia y la lectura de las 180 páginas del auto encausatorio, que duró hasta la tarde. Después vino el turno del acusado y su defensa.
Frialdad
Al tomar la palabra, Ventura Ceballo con una tranquilidad que no reflejaba la aparente difícil circunstancia en que se encuentra y con mirada fría y sin signos de arrepentimiento, manifestó que la Policía Nacional (PN) le está violando sus derechos al mantenerlo las 24 horas en la celda conocida como "La Chirola".
"Opto por mi defensa; mi defensa la voy a adoptar yo y me voy a enfrentar a los abogados", manifestó casi desafiante el dominicano de 42 años. El juzgado le negó dicha pretensión.
Luego, ante la mirada de los 14 familiares de las víctimas presentes en la sala, Ventura Ceballo se declaró inocente.
"Voy a demostrar que un abogado de la querella sabe quién es el asesino, por ello me declaro inocente", insistió ante la mirada expectante de los familiares de las víctimas.'
30
días es el término al cual se acogió la magistrada del Segundo Tribunal de Justicia, Georgina Tuñón, para fallar sobre la nulidad de este acto de audiencia y dar una sentencia.
Habla la fiscalía
El fiscal Julio Villareal contó con lujo de detalles los elementos con que cuenta el Ministerio Público (MP) para probar que, al igual que Alcibíades Méndez, alias "José celular", Gilberto Ventura Ceballo también tuvo participación directa en los asesinatos.
Villareal destacó que existen pruebas documentadas que señalan que Méndez y Ceballo se conocían desde el 2010 y no desde 2011, como se ha querido argumentar en este caso.
El fiscal destacó que además existen pruebas testimoniales que dejan en evidencia que Ventura Ceballo frecuentaba la residencia en donde fueron encontrados los cuerpos.
En sus alegatos, el abogado Cruz reiteró que no se le está permitiendo realizar una buena defensa al no darle mayor tiempo para analizar el expediente. Cuestionó el actuar del MP, ya que según él, solo basaron su testimonio en la declaración del confeso Alcibíades Méndez.
Cruz, quien pidió la nulidad de la audiencia, dijo que antes de asumir la defensa se reunió con (Ceballo) y le dio tres consejos de manera gratuita, antes de aceptar defenderlo.
El primero de ellos- reveló- fue que tratara de llegar a un acuerdo en el tema de la fuga, ya que era evidente su culpabilidad. También le sugirió que, de igual manera, lo hiciera en la acusación de los asesinatos de los cinco jóvenes y que no gastara plata en abogados, ya que ante los ojos de la opinión pública está condenado. Pero Ventura Ceballo tiene otros planes.
El dominicano, recapturado en Costa Rica tras casi 10 meses de estar prófugo, manifestó que el primero de los consejos sí lo podía aceptar, sin embargo, los dos últimos no, ya que no está dispuesto a aceptar unos crímenes que no cometió y por eso quería que Cruz lo defendiera.
Un día largo
La audiencia se inició con la solicitud de su suspensión por parte de Rogelio Cruz, quien pedía que se le concediera un término de tres meses más para analizar el expediente, petición que fue rechazada por la magistrada Georgina Tuñón.
Luego , Cruz presentó un certificado de incapacidad y pidió que la audiencia se realizara cinco días después, solicitud que fue rechazada, debido al "cinismo procesal" de la misma.
A eso de las 10:30 a.m. la magistrada Tuñón manifestó a las partes que si querían que se leyera o no las 180 páginas del auto encausatorio. El fiscal Julio Villareal y los abogados de las víctimas señalaron que no era necesario; sin embargo, Cruz pidió que se le diera lectura al mismo.
De allí, por más de seis horas, funcionarios del Órgano Judicial dieron lectura al documento, en el cual se cuenta con lujo de detalles cómo Alcibíades Méndez, Gilberto Ventura Ceballo y otras personas, supuestamente perpetraron los secuestros y asesinatos de los cinco jóvenes .
Este testimonio hizo que los familiares de las víctimas volvieran a recordar y sentir el dolor de haber perdido a sus parientes de una manera tan despiadada. Estaban en silencio y con sus miradas perdidas.
Sobre la media noche, la magistrada Tuñón indicó que se acogía al término de 30 días para fallar sobre la nulidad solicitada por la defensa del dominicano y dictar una sentencia.
Por lo pronto, ese es el único tiempo que le queda a Rogelio Cruz y a su cliente para dar un golpe de mesa y cambiar esta historia, que hasta ahora, no parece favorecerlos.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.