Weeden acusa a la Corte de fomentar la impunidad

El contralor Alvin Weeden fustigó a la Corte Suprema de Justicia, al afirmar que algunas de las acciones de dos de sus magistrados, entre ellos su presidente César Pereira Burgos, producen “impunidad” y podrían considerarse como una aberración.
La crítica de Weeden se deriva de las decisiones que ha tomado la Corte a favor del ex presidente Ernesto Pérez Balladares en las investigaciones que hace la Contraloría por presunta corrupción en el caso de la empresa Ports Engineering and Consultans Corp. (PECC).
La Corte acogió dos recursos presentados por la defensa de Pérez Balladares, que dejaron sin efecto la cautelación de fondos por más de B/.6 millones en contra del ex gobernante, decretada por la Dirección de Responsabilidad Patrimonial (DRP).
“Yo pienso que se produce impunidad cuando se actúa en la Corte de esa manera”, dijo el contralor.
Weeden acusó a los magistrados Pereira Burgos y a José Troyano de prestarse para “entorpecer” las averiguaciones que se iniciaron contra un grupo de personas, entre las que figuran Pérez Balladares y el ex director de la Autoridad Marítima de Panamá, Hugo Torrijos, por supuestas irregularidades al otorgar en concesión un servicio del Estado.
“La justicia como actividad reivindicativa del Estado, ha sufrido la consecuencia de una paralización, producto de actividades de dos magistrados de la Corte, como es el magistrado presidente y el magistrado Troyano, que por medio de amparos de garantías constitucionales han detenido la acción investigativa de la Contraloría, a mi juicio sin fundamento legal”.
“Pero sí confío en que la mayoría de los magistrados no se preste a una aberración de ese tipo”, agregó.
“En mi opinión yo tengo la razón, pero desgraciadamente siento que mi labor como contralor ha sido impedida por algunos magistrados de la Corte, pero yo confío en Dios y en la Justicia”, reiteró.
El contralor pidió a los magistrados que respeten el principio de investigar los delitos contra el Estado.
“No es posible que en nuestro país el que investiga el delito patrimonial sea entonces perseguido ilegal y arbitrariamente, para separarlo del cargo como venganza o simplemente para evitar que siga investigando”, acotó Weeden.
El Panamá América llamó varias veces ayer al celular del magistrado César Pereira Burgos, pero éste no respondió las llamadas.
Por otra parte, el Pleno de la Corte Suprema acogió ayer un segundo amparo de garantías constitucionales presentado por el abogado Héctor Infante a favor de Pérez Balladares, que dejó sin efecto una resolución presentada por Weeden para investigar al ex mandatario por el delito de enriquecimiento ilícito.
Una fuente judicial vinculada al caso confirmó que el magistrado Troyano ordenó suspender los efectos de la resolución emitida por Weeden en donde ordenaba la investigación de Pérez Balladares.
Trascendió que el recurso presentado por Weeden pretendía abrir una investigación contra Pérez Balladares por enriquecimiento ilícito al supuestamente recibir dividendos de las ganancias de la empresa PECC.
Este es el segundo recurso que los magistrados de la Corte acogen a favor de Pérez Balladares.
La empresa PECC recibió una millonaria concesión de parte del Gobierno de Pérez Balladares para dar mantenimiento a las boyas y faros del Canal de Panamá, que según Weeden, cobró sin realizar.