Cuádruple moral
El reciente pacto antinarcóticos firmado por nuestro Canciller y el Embajador Ferro está levantando ronchas. Así debe ser. Sin embargo, encuentro lógico que el canciller haya acusado a Martincito de "doble moral", lo cual también le cae al dedillo a todos los que de una manera u otra han estado tratando de contrahacer la historia jurando y perjurando que Omar fue el héroe máximo en el traspaso del Canal y sus áreas aledañas a Panamá, su legítimo dueño.
Por supuesto, para esto no tienen reparo en minimizar a los mártires de enero y al Presidente Nino Chiari. Peor, en una de las primeras estrategias para lograr la reelección de su más reciente dictador, esos grupos develaron una valla publicitaria que rezaba, "Juventud PRD, el Canal es Nuestro". Esto sin contar los que pudieran salir beneficiados en las peripecias "inversoras" -de gran potencial- en las áreas revertidas o que, por ejemplo, preferencialmente consiguieron nada despreciables residencias en las mismas.
No me pidan que lo explique, pero opino que éstos deberían ser acusados de "cuádruple moral".
Igual se puede decir de los integrantes de la Asamblea Legislativa que refrendó todo lo que hizo el mandamás, predecesor de Doña Mireya, y que por ello, no se puede menos que asumir que estuvieron de acuerdo con las ofertas de bases militares y CMA presentadas casi de la nada, sorprendiendo a muchos.
De modo que se nos hace difícil analizar, sin apasionamiento, las críticas de los "cuádruples", particularmente, cuando siempre se autocalifican, a gritos, que son nacionalistas, o buenos panameños, como decía el MAN. Cosas veredes y veremos, Sancho.
El citado pacto antinarcóticos merece ser minuciosamente analizado por todos. Yo creo que los miembros del Consejo Nacional de Relaciones Exteriores (CONAREX) deben hacer pública su opinión respecto al pacto. Creo que así lo exige la democracia. No sólo ilustrarían cabalmente a la opinión pública, sino que dejarían sentada su posición en un tema de Estado tan importante y salvarían su responsabilidad para la historia.
Por ahora, me parece que nos estamos ahogando en un vasito de agua, pero no descarto la posibilidad de cambiar de parecer una vez escuche opiniones adicionales. Sin duda, el Lic. Oydén Ortega debe dar a conocer su postura en este tema.
Otro asunto que se está sopeteando es que el presente gobierno no tiene un plan económico sino que está improvisando. Da esa impresión. Sin embargo, esta mañana oí por radio que el Ministro Juliao piensa repartir la semana siguiente un folleto contentivo del plan económico. Enhorabuena.
De mi parte, me siento impaciente. Quiero ver que se empiecen a gastar los fondos asignados al Hospital Santo Tomás. No de cualquiera manera, sino con pie de plomo, sin dar lugar a gastos dudosos.
Pienso que no hay otra alternativa que esperar que el gobierno envíe a la Asamblea su plan sobre el Fondo Fiduciario y la venta de sus acciones de Cable & Wireless.
Una vez este proyecto se apruebe es que podremos empezar a evaluar en concreto los méritos de la incipiente estrategia económica del gobierno.Cierro instando una vez más a los miembros del CONAREX que se informen del pacto antinarcóticos y nos den el beneficio de sus opiniones.
Por supuesto, para esto no tienen reparo en minimizar a los mártires de enero y al Presidente Nino Chiari. Peor, en una de las primeras estrategias para lograr la reelección de su más reciente dictador, esos grupos develaron una valla publicitaria que rezaba, "Juventud PRD, el Canal es Nuestro". Esto sin contar los que pudieran salir beneficiados en las peripecias "inversoras" -de gran potencial- en las áreas revertidas o que, por ejemplo, preferencialmente consiguieron nada despreciables residencias en las mismas.
No me pidan que lo explique, pero opino que éstos deberían ser acusados de "cuádruple moral".
Igual se puede decir de los integrantes de la Asamblea Legislativa que refrendó todo lo que hizo el mandamás, predecesor de Doña Mireya, y que por ello, no se puede menos que asumir que estuvieron de acuerdo con las ofertas de bases militares y CMA presentadas casi de la nada, sorprendiendo a muchos.
De modo que se nos hace difícil analizar, sin apasionamiento, las críticas de los "cuádruples", particularmente, cuando siempre se autocalifican, a gritos, que son nacionalistas, o buenos panameños, como decía el MAN. Cosas veredes y veremos, Sancho.
El citado pacto antinarcóticos merece ser minuciosamente analizado por todos. Yo creo que los miembros del Consejo Nacional de Relaciones Exteriores (CONAREX) deben hacer pública su opinión respecto al pacto. Creo que así lo exige la democracia. No sólo ilustrarían cabalmente a la opinión pública, sino que dejarían sentada su posición en un tema de Estado tan importante y salvarían su responsabilidad para la historia.
Por ahora, me parece que nos estamos ahogando en un vasito de agua, pero no descarto la posibilidad de cambiar de parecer una vez escuche opiniones adicionales. Sin duda, el Lic. Oydén Ortega debe dar a conocer su postura en este tema.
Otro asunto que se está sopeteando es que el presente gobierno no tiene un plan económico sino que está improvisando. Da esa impresión. Sin embargo, esta mañana oí por radio que el Ministro Juliao piensa repartir la semana siguiente un folleto contentivo del plan económico. Enhorabuena.
De mi parte, me siento impaciente. Quiero ver que se empiecen a gastar los fondos asignados al Hospital Santo Tomás. No de cualquiera manera, sino con pie de plomo, sin dar lugar a gastos dudosos.
Pienso que no hay otra alternativa que esperar que el gobierno envíe a la Asamblea su plan sobre el Fondo Fiduciario y la venta de sus acciones de Cable & Wireless.
Una vez este proyecto se apruebe es que podremos empezar a evaluar en concreto los méritos de la incipiente estrategia económica del gobierno.Cierro instando una vez más a los miembros del CONAREX que se informen del pacto antinarcóticos y nos den el beneficio de sus opiniones.
