Io. de enero de 1999
Para los estudiosos del Panamericanismo, fue en nuestra América en donde surge por vez primera la concepción de una integración a nivel hemisférica ; que se pluraliza con la celebración del Congreso Anfictiónico en 1826 ; no obstante, por muchas razones esta idea se desvanece. Ulteriormente en 1889 con el Panamericanismo esgrimido por Blade, esa idea vuelve al tapete, sin embargo, a pesar de ello a lo largo de nuestra historia latinoamericana no hemos podido lograr esa cohesión.
Tras la Segunda Guerra Mundial, Europea se encontraba sumida en ruinas, a la vez que se formulaba la idea de la integración. Es dentro de este marco que se celebrarán : el Tratado de París de 1951 (CECA), los Tratados de Roma de 1957 (CEE y CEEA/EURATOM), ello aunado posteriormente al Acta el Tratado de Maastrich que reformó globalmente al Tratado de Roma ; sumadas a las cumbres de Madrid de 1995, a la de Dublin de 1996, a la de Amsterdan en 1997 ; prepararon el camino para la implementación del EURO el I de enero de 1999, representando ello un traspaso de poderes al BCE.
Dentro de estos parámetros, me parece elocuente resaltar algunas antecedentes de las uniones monetarias que se suscitaron en Europa. Las mismas fueron : la Unión Monetaria Austro-Germana (1857-1866) la cual contaba con tres unidades moneda, la Unión Monetaria Latina (1865-1878) con una moneda legal, que contenía a una moneda de igual peso, calidad y diámetro ; las cuales eran aceptadas recíprocamente. La Unión Monetaria Escandinava (1857-1917) que contó con idénticos estilos de moneda y tenía billetes los cuales eran aceptadas recíprocamente. La Unión Monetaria Escandinava (1857-1917) que contó con idénticos estilos de moneda y tenía billetes los cuales tuvieron una aceptación de facto ; la Unión Económica Bélgica-Luxemburgo (BLEU Tratado de 1921) el cual impuso la paridad en los valores de sus monedas ; no obstante, la preocupación de no sólo estas naciones, sino del resto de la Europa fue la búsqueda de la unificación por ende integración no solo se limite en estos campos. Ha ido más allá, su unificación política, económica, monetaria, cultural, etc., hoy día es una realidad. Sin embargo, -como señalé en un artículo publicado por este diario- el ser humano es refractario al cambio y que el paso de un sistema a otro engendra muchas veces crisis porque siempre hay quienes estén de acuerdo y quienes no ; a la vez que tendrán ventajas e inconvenientes y este tema en particular las presenta.
Lo que es un hecho, es que la UE cuenta con 370 millones de habitantes, su PIB se calculaba en 5.52 billones de ecus y sus exportaciones a los países industrializados alcanzan el 24% y el total el 16% ; emitiendo emisiones de valores en volumen calculado en un 50% y en moneda propia en un 37% ; ello representa una competencia para los Estados Unidos ya que la Europa unida se perfila como una superpotencia.
Entre las ventajas que presenta la aludida UME, podemos señalar la agilización de los intercambios y por ende su fortalecimiento, la integración de los mercados, es decir, el Mercado Unido, una mayor transparencia en los precios que se verá reflejada en pro del consumidor. Habrá cambios menos vulnerables en hogaño que en antaño, debido a la política monetaria europea, disminución en los riesgos de inflación, estabilidad de precios, homogeneización de los diversos tipos de interés y por ello la unificación política-económica del área. Se han establecido inconvenientes generales, tales como la cohesión social, pérdida de la soberanía monetaria, los shocks asimétricos, políticas fiscales descentralizadas..., etc.
Lo cierto es que la UME (EURO), impone un cambio radical en muchas instancias, especialmente en las entidades financieras e implica una transformación en todas sus esferas ; ya que es un proceso ineludible.
El 1 de enero de 1999, ha sido marcado como el día para la implementación de la moneda única, el EURO ; ello significa un gran reto para toda Europa. Los europeos han señalado que el EURO no es el ECU cambiado de nombre, sino el dólar cambiado de continente.
Tras la Segunda Guerra Mundial, Europea se encontraba sumida en ruinas, a la vez que se formulaba la idea de la integración. Es dentro de este marco que se celebrarán : el Tratado de París de 1951 (CECA), los Tratados de Roma de 1957 (CEE y CEEA/EURATOM), ello aunado posteriormente al Acta el Tratado de Maastrich que reformó globalmente al Tratado de Roma ; sumadas a las cumbres de Madrid de 1995, a la de Dublin de 1996, a la de Amsterdan en 1997 ; prepararon el camino para la implementación del EURO el I de enero de 1999, representando ello un traspaso de poderes al BCE.
Dentro de estos parámetros, me parece elocuente resaltar algunas antecedentes de las uniones monetarias que se suscitaron en Europa. Las mismas fueron : la Unión Monetaria Austro-Germana (1857-1866) la cual contaba con tres unidades moneda, la Unión Monetaria Latina (1865-1878) con una moneda legal, que contenía a una moneda de igual peso, calidad y diámetro ; las cuales eran aceptadas recíprocamente. La Unión Monetaria Escandinava (1857-1917) que contó con idénticos estilos de moneda y tenía billetes los cuales eran aceptadas recíprocamente. La Unión Monetaria Escandinava (1857-1917) que contó con idénticos estilos de moneda y tenía billetes los cuales tuvieron una aceptación de facto ; la Unión Económica Bélgica-Luxemburgo (BLEU Tratado de 1921) el cual impuso la paridad en los valores de sus monedas ; no obstante, la preocupación de no sólo estas naciones, sino del resto de la Europa fue la búsqueda de la unificación por ende integración no solo se limite en estos campos. Ha ido más allá, su unificación política, económica, monetaria, cultural, etc., hoy día es una realidad. Sin embargo, -como señalé en un artículo publicado por este diario- el ser humano es refractario al cambio y que el paso de un sistema a otro engendra muchas veces crisis porque siempre hay quienes estén de acuerdo y quienes no ; a la vez que tendrán ventajas e inconvenientes y este tema en particular las presenta.
Lo que es un hecho, es que la UE cuenta con 370 millones de habitantes, su PIB se calculaba en 5.52 billones de ecus y sus exportaciones a los países industrializados alcanzan el 24% y el total el 16% ; emitiendo emisiones de valores en volumen calculado en un 50% y en moneda propia en un 37% ; ello representa una competencia para los Estados Unidos ya que la Europa unida se perfila como una superpotencia.
Entre las ventajas que presenta la aludida UME, podemos señalar la agilización de los intercambios y por ende su fortalecimiento, la integración de los mercados, es decir, el Mercado Unido, una mayor transparencia en los precios que se verá reflejada en pro del consumidor. Habrá cambios menos vulnerables en hogaño que en antaño, debido a la política monetaria europea, disminución en los riesgos de inflación, estabilidad de precios, homogeneización de los diversos tipos de interés y por ello la unificación política-económica del área. Se han establecido inconvenientes generales, tales como la cohesión social, pérdida de la soberanía monetaria, los shocks asimétricos, políticas fiscales descentralizadas..., etc.
Lo cierto es que la UME (EURO), impone un cambio radical en muchas instancias, especialmente en las entidades financieras e implica una transformación en todas sus esferas ; ya que es un proceso ineludible.
El 1 de enero de 1999, ha sido marcado como el día para la implementación de la moneda única, el EURO ; ello significa un gran reto para toda Europa. Los europeos han señalado que el EURO no es el ECU cambiado de nombre, sino el dólar cambiado de continente.
