Los errores de John Kerry
Con tantas controversias y malas noticias que han acosado al presidente George Bush en estos cuatro años, uno pensaría que sería imposible que ganara la reelección en noviembre. Pero, Bush puede ganar. Ha cometido pocos errores políticos y reaccionado rápidamente ante malas noticias limitando el daño a su imagen. Cuando su contrincante John Kerry era poco conocido a nivel nacional, su equipo actuó rápido para definir la imagen de éste a su manera -como un hombre sin convicciones, liderazgo e indeciso- antes que Kerry se definiera ante el electorado.
En su convención, Kerry cometió un grave error al dedicarla totalmente a los 4 meses que luchó en Vietman. La matemática era simple: Kerry había defendido su país cuando era joven en Vietnam, y ahora lo defendería de los terroristas como presidente. Al final del evento, Kerry esperaba salir con una fuerte imagen de liderazgo en temas de seguridad nacional, para entonces arremeter contra Bush en asuntos de carácter domésticos y ponerlo a la defensiva.
Pero Vietman resultó ser un boomerang para Kerry. Un grupo de veteranos de esa guerra lanzaron un anuncio televisivo aseverando que él había mentido sobre su récord en Vietnam. Los estrategas de Kerry tardaron en reaccionar. A la fecha, el 43% del electorado cree que mintió. Y cuando reaccionaron, lo hicieron mal. Acusaron a Bush de ser el autor intelectual, elevando aún más la atención de la controversia a nivel nacional. A estas alturas, los estrategas de Kerry perdieron toda oportunidad de controlar y limitar el daño de la controversia y sólo fueron exitosos en prolongarla. Estos veteranos han logrado descarriar a Kerry de su mensaje poniéndolo a la defensiva. Y encuestas recientes muestran que Bush está adelante en Ohio, y empatado con Kerry en Iowa y Pennsylvania, donde Kerry tenía la delantera.
Lo peor para Kerry está por venir. Ya empezó la convención republicana donde formalmente nominan a Bush para la presidencia. Todos los oradores son republicanos moderados que seducirán a electores indecisos, y Bush hablará de su plan para los próximos cuatro años. Si lo hace bien, Bush sumará 6 ó 7 puntos más a su favor. Simultáneamente, los mismos veteranos de guerra lanzarán otra publicidad más dañina, repitiendo un vídeo grabado en 1971 de Kerry en el Congreso denunciando atrocidades cometidas por sus compañeros en Vietnam, luego de haber sido condecorado como héroe de guerra. Esta segunda campaña será más dañina para la imagen de Kerry que la primera, por la veracidad y la dureza de sus comentarios, que no caerán bien en el segmento de los veteranos. Esto pondrá nuevamente a Kerry a la defensiva. Mientras los veteranos lo atacan, la campaña de Bush concentrará toda su línea de fuego en desenmascarar otra vulnerabilidad de Kerry hasta ahora poco conocida: su récord de votación de 20 años, considerado como uno de los más liberales de la facción demócrata en el Senado. Si Bush es efectivo en difundir este historial, debilitará la posición de Kerry con los electores moderados. Igualmente evitarán que éste se concentre en atacar a Bush, porque nuevamente estará a la defensiva y no podrá concentrarse en temas percibidos como su mayor fortaleza: economía, salud y educación.
En una carrera presidencial tan cerrada, los errores de Kerry podrían ser mortales. El peor error de los demócratas ha sido subestimar a Bush, un presidente con amplia experiencia política. Participó activamente en las dos campañas presidenciales de su padre, aprendiendo a ganar y perder elecciones. Ganó como gobernador de Texas y ganó las reñidas elecciones presidenciales del 2000. Conoce cada preocupación, tema y problema de los Estados cruciales para ganar las elecciones. Está activa y agresivamente involucrado en cada decisión de la campaña, ejecutando bien su estrategia.
Bush está decidido a no repetir los errores de su padre, y ahora prepara la movilización de los votantes para el día de las elecciones, donde cuenta con una maquinaria republicana mejor organizada que la demócrata.
Las elecciones serán muy disputadas, pero asumiendo que la economía e Irak se mantengan como están, la victoria, para sorpresa de muchos, será de Bush.
(enripan1973@hotmail.com)
En su convención, Kerry cometió un grave error al dedicarla totalmente a los 4 meses que luchó en Vietman. La matemática era simple: Kerry había defendido su país cuando era joven en Vietnam, y ahora lo defendería de los terroristas como presidente. Al final del evento, Kerry esperaba salir con una fuerte imagen de liderazgo en temas de seguridad nacional, para entonces arremeter contra Bush en asuntos de carácter domésticos y ponerlo a la defensiva.
Pero Vietman resultó ser un boomerang para Kerry. Un grupo de veteranos de esa guerra lanzaron un anuncio televisivo aseverando que él había mentido sobre su récord en Vietnam. Los estrategas de Kerry tardaron en reaccionar. A la fecha, el 43% del electorado cree que mintió. Y cuando reaccionaron, lo hicieron mal. Acusaron a Bush de ser el autor intelectual, elevando aún más la atención de la controversia a nivel nacional. A estas alturas, los estrategas de Kerry perdieron toda oportunidad de controlar y limitar el daño de la controversia y sólo fueron exitosos en prolongarla. Estos veteranos han logrado descarriar a Kerry de su mensaje poniéndolo a la defensiva. Y encuestas recientes muestran que Bush está adelante en Ohio, y empatado con Kerry en Iowa y Pennsylvania, donde Kerry tenía la delantera.
Lo peor para Kerry está por venir. Ya empezó la convención republicana donde formalmente nominan a Bush para la presidencia. Todos los oradores son republicanos moderados que seducirán a electores indecisos, y Bush hablará de su plan para los próximos cuatro años. Si lo hace bien, Bush sumará 6 ó 7 puntos más a su favor. Simultáneamente, los mismos veteranos de guerra lanzarán otra publicidad más dañina, repitiendo un vídeo grabado en 1971 de Kerry en el Congreso denunciando atrocidades cometidas por sus compañeros en Vietnam, luego de haber sido condecorado como héroe de guerra. Esta segunda campaña será más dañina para la imagen de Kerry que la primera, por la veracidad y la dureza de sus comentarios, que no caerán bien en el segmento de los veteranos. Esto pondrá nuevamente a Kerry a la defensiva. Mientras los veteranos lo atacan, la campaña de Bush concentrará toda su línea de fuego en desenmascarar otra vulnerabilidad de Kerry hasta ahora poco conocida: su récord de votación de 20 años, considerado como uno de los más liberales de la facción demócrata en el Senado. Si Bush es efectivo en difundir este historial, debilitará la posición de Kerry con los electores moderados. Igualmente evitarán que éste se concentre en atacar a Bush, porque nuevamente estará a la defensiva y no podrá concentrarse en temas percibidos como su mayor fortaleza: economía, salud y educación.
En una carrera presidencial tan cerrada, los errores de Kerry podrían ser mortales. El peor error de los demócratas ha sido subestimar a Bush, un presidente con amplia experiencia política. Participó activamente en las dos campañas presidenciales de su padre, aprendiendo a ganar y perder elecciones. Ganó como gobernador de Texas y ganó las reñidas elecciones presidenciales del 2000. Conoce cada preocupación, tema y problema de los Estados cruciales para ganar las elecciones. Está activa y agresivamente involucrado en cada decisión de la campaña, ejecutando bien su estrategia.
Bush está decidido a no repetir los errores de su padre, y ahora prepara la movilización de los votantes para el día de las elecciones, donde cuenta con una maquinaria republicana mejor organizada que la demócrata.
Las elecciones serán muy disputadas, pero asumiendo que la economía e Irak se mantengan como están, la victoria, para sorpresa de muchos, será de Bush.
(enripan1973@hotmail.com)
