Otro golpe para Colón
Siento un malestar terrible por todo lo que sucede en la provincia de Colón. Primero, el trastorno del CEMIS y pisándole la cola el futuro cierre de la Refinería Panamá, S.A., para convertirla en un centro de acopio y distribución. Aunque mundialmente la brecha de ingresos entre ricos y pobres aumentó considerablemente, el boquete hecho en Colón pareciera haberlo hecho una artillería pesada. Como la cola de un cometa, en Colón, sus haberes parecen desaparecer en el aire. Veamos por qué me duele tanto el cierre de la Refinería Panamá, S.A.
La Refinería se fundó en 1962. Cuarenta años no han pasado en vano. Ha contribuido a la economía del país substancialmente, y en ella han laborado miles de colonenses y cientos de ciudadanos del resto del país. Actualmente tiene 340 empleados permanentes y 400 eventuales.
La compañía madre de la Refinería dejó de ser Texaco y la actual dueña es la Chevron Texaco. Por ese cambio las reglas del juego han variado notablemente. Aducen que por la inversión hecha la procesadora de productos derivados del petróleo no ha rendido los frutos esperados.
Esta moneda tiene dos caras. Debido al contrato ley No. 35 (1992) con la República de Panamá, la Refinería se vio obligada a ampliar y modernizar la planta incrementando su producción en un 50 por ciento. Se utilizó nuevo equipo para lograr una operación más segura y más eficiente. En año 1998, sin embargo, fue financieramente alentador y el mejor desde 1992. En 1999 y en el año 2000 el alza en el precio de petróleo afectó considerablemente el éxito obtenido dos años antes. En el año 2001 la Refinería Panamá obtuvo un rendimiento favorable, más allá de lo presupuestado.
En los 30 años anteriores, el contrato, cuyas cifras no poseo, puede decirse que tuvo sus altas y sus bajas como cualquier empresa de esa naturaleza. De no haber sido así, ellos no se hubieran arriesgado a una prórroga hasta el 2012. Personalmente puedo decir que a mí como banquera activa me tocó analizar algunos de sus Estados Financieros y en una retrospectiva me animo a manifestar que jamás encontré situaciones como las que se están dando ahora en compañías que gozaron de más que un amplio crédito bancario.
La Refinería Panamá demandó a la República de Panamá por un monto de 89 millones de dólares por violación al contrato No. 35, asunto éste, que fue a arbitraje. Por otro lado, Panamá estableció una contra demanda por 105 millones de dólares por daños ocasionados al país en relación con la ecología del ambiente. Por acuerdo mutuo se retiraron las demandas pendientes entre ambas partes, y Chevron Texaco, aparentemente queda libre de hacer el cambio a Centro de Acopio.
111Esta moneda tiene dos caras. Debido al contrato ley No. 35 (1992) con la República de Panamá, la Refinería se vio obligada a ampliar y modernizar la planta incrementando su producción en un 50 por ciento.
Antes de que la señora Presidenta firme ese acuerdo debe considerar la pérdida de valor agregado de la Refinería Panamá, S.A., y el hecho de que estaríamos importando la alta tecnología que ya existe en el país.
La señora Presidenta también debe tomar en cuenta que aunque los trabajadores serán indemnizados, el porcentaje de empleados jóvenes en la Refinería Panamá es mucho mayor que los que tienen antigüedad y para los primeros y sus familias este cambio los afectará notablemente.
Los refineros dicen "procesamos la gasolina sin plomo y plomo es lo que estamos recibiendo. Nuestro país necesita industrias. Si se llega a dar el cambio, un grupo de empresarios se harán más ricos y los colonenses serán más pobres. Además, por experiencias vividas en países de Centroamérica, la gasolina será más cara. Como colonense me embarga una tristeza terrible; siento que Colón con todo lo que posee merece una mejor suerte.
La Refinería se fundó en 1962. Cuarenta años no han pasado en vano. Ha contribuido a la economía del país substancialmente, y en ella han laborado miles de colonenses y cientos de ciudadanos del resto del país. Actualmente tiene 340 empleados permanentes y 400 eventuales.
La compañía madre de la Refinería dejó de ser Texaco y la actual dueña es la Chevron Texaco. Por ese cambio las reglas del juego han variado notablemente. Aducen que por la inversión hecha la procesadora de productos derivados del petróleo no ha rendido los frutos esperados.
Esta moneda tiene dos caras. Debido al contrato ley No. 35 (1992) con la República de Panamá, la Refinería se vio obligada a ampliar y modernizar la planta incrementando su producción en un 50 por ciento. Se utilizó nuevo equipo para lograr una operación más segura y más eficiente. En año 1998, sin embargo, fue financieramente alentador y el mejor desde 1992. En 1999 y en el año 2000 el alza en el precio de petróleo afectó considerablemente el éxito obtenido dos años antes. En el año 2001 la Refinería Panamá obtuvo un rendimiento favorable, más allá de lo presupuestado.
En los 30 años anteriores, el contrato, cuyas cifras no poseo, puede decirse que tuvo sus altas y sus bajas como cualquier empresa de esa naturaleza. De no haber sido así, ellos no se hubieran arriesgado a una prórroga hasta el 2012. Personalmente puedo decir que a mí como banquera activa me tocó analizar algunos de sus Estados Financieros y en una retrospectiva me animo a manifestar que jamás encontré situaciones como las que se están dando ahora en compañías que gozaron de más que un amplio crédito bancario.
La Refinería Panamá demandó a la República de Panamá por un monto de 89 millones de dólares por violación al contrato No. 35, asunto éste, que fue a arbitraje. Por otro lado, Panamá estableció una contra demanda por 105 millones de dólares por daños ocasionados al país en relación con la ecología del ambiente. Por acuerdo mutuo se retiraron las demandas pendientes entre ambas partes, y Chevron Texaco, aparentemente queda libre de hacer el cambio a Centro de Acopio.
111Esta moneda tiene dos caras. Debido al contrato ley No. 35 (1992) con la República de Panamá, la Refinería se vio obligada a ampliar y modernizar la planta incrementando su producción en un 50 por ciento.
Antes de que la señora Presidenta firme ese acuerdo debe considerar la pérdida de valor agregado de la Refinería Panamá, S.A., y el hecho de que estaríamos importando la alta tecnología que ya existe en el país.
La señora Presidenta también debe tomar en cuenta que aunque los trabajadores serán indemnizados, el porcentaje de empleados jóvenes en la Refinería Panamá es mucho mayor que los que tienen antigüedad y para los primeros y sus familias este cambio los afectará notablemente.
Los refineros dicen "procesamos la gasolina sin plomo y plomo es lo que estamos recibiendo. Nuestro país necesita industrias. Si se llega a dar el cambio, un grupo de empresarios se harán más ricos y los colonenses serán más pobres. Además, por experiencias vividas en países de Centroamérica, la gasolina será más cara. Como colonense me embarga una tristeza terrible; siento que Colón con todo lo que posee merece una mejor suerte.
