Primer peldaño de una nueva cultura política
Mal que bien, los candidatos ya han presentado sus respectivos planes o programas de gobierno. ¿Qué es esto, acaso una lista de las cosas que cada uno promete hacer? O, por lo contrario, ¿es el resultado de una concepción del país, del su estado del estado de sus gentes y de la vía para llevarlo a una mejor situación? Las respuestas son disímiles.
Por lo que toca del programa de gobierno de la alianza "Patria Nueva", su principal característica es que propone una estrategia de desarrollo nacional. Sus diversos capítulos y secciones constituyen mucho más que un numeroso conjunto de propuestas concretas destinadas a resolver problemas específicos: son las partes o aspectos de una visión de conjunto coherente, orientadas hacia un mismo objetivo: el de transformar al país para garantizar su desarrollo humano incluyente y sostenido, y mejorar la vida de todo nuestro pueblo.
Sí es, por supuesto, el resumen de un conglomerado de acciones a realizarse a cinco años plazo, pero éstas no son piezas sueltas, sino una totalidad coherente, donde cada una de las partes converge en ese propósito común.
Otro rasgo sobresaliente del programa de la Patria Nueva es que el mismo tuvo origen en el nuevo programa del PRD -aprobado por el Congreso Extraordinario que ese partido culminó en agosto del 2001-, así como en el acuerdo programático suscrito entre el PRD y el PP en el 2003. Como se recordará, dicho programa resultó de un concurrido debate en el que participaron unos cuatro mil miembros de dicho partido, así como personalidades independientes.
A su vez, el mencionado acuerdo programático con el PP se consultó con una amplia representación de dirigentes y especialistas de ambos partidos. Y, finalmente, durante el año pasado los principales temas de lo que ahora es ese programa de gobierno común se discutieron en una serie de talleres y foros en los que también participó otra luralidad de personalidades sin afiliación partidista.
Por lo tanto, el Programa de la alianza "Patria Nueva" responde a los planes históricamente adoptados por el PRD y el PP, y tiene su base de sustentación en una gran masa de sus miembros y simpatizantes, así como de los representantes de la sociedad civil que contribuyeron a elaborarlo. Además de ser consistente con el ideario de ambos partidos, dispone de un cuantioso equipo humano que se identifica con esa propuesta y que, además, está motivado y capacitado para ejecutar cada uno de sus partes.
Esto contrasta con las propuestas programáticas de los otros partidos o alianzas que participan en la presente campaña electoral. Por un lado, esas otras ofertas son listas de medidas aisladas, real o supuestamente destinadas a atender diferentes asuntos aislados, sin proponer un objetivo claramente definido ni constituir una visión y una estrategia de conjunto.
Por otro lado, esas listas sólo expresan las buenas o malas ideas personales del grupo de entendidos que se las redactaron a sus respectivos candidatos. Por lo tanto, su adopción no significa que tales ideas responden al programa de los partidos que apoyan dichas candidaturas, ni que esas listas de promesas se sustentan en la afinidad programática ni en la capacidad de ejecución de un amplio equipo de personas. Por ello, en última instancia, esas no son propuestas destinadas a cumplirse.
Por ejemplo, se dice que el Lic. Rubén Darío Carles, con la cooperación de algunos colaboradores, le confeccionó un programa de gobierno al candidato Guillermo Endara. Sin embargo, ese documento no refleja al programa del partido Solidaridad, y ni siquiera hay constancia fiable de que representa el pensamiento del mismo Endara, ni el de sus vicepresidentes, que no han mostrado mucho de común entre sí. Esto, en la eventualidad de que de veras existe un programa vigente de ese partido, y un proyecto coherente del señor Endara y de sus acompañantes. Por otra parte, en esas circunstancias el programa de gobierno adoptado no representa una propuesta compartida por una amplia agrupación de personas identificadas con el mismo y capaces de cumplirlo.
Otro tanto sucede con la lista de propuestas presentada por la candidatura de José Miguel Alemán, que tampoco expresa una concepción y estrategia de desarrollo nacional, sino una lista de promesas aisladas. Lista que, asimismo, carece de articulación con los programas de los partidos que son parte de esa coalición -suponiendo que cada uno de ellos tiene un programa actualizado y vigente, que sus miembros conocen y comparten-. Como tampoco representa una visión unitaria, coherente y factible del país, ni un equipo humano capaz de llevarlo a cabo con eficacia. Lo que significa que en esta campaña sólo "Patria Nueva" ofrece un programa de gobierno ampliamente consultado, coherente y con los respaldos humanos requeridos para darle sustentación social, orientado a solucionar los diversos problemas nacionales con base en una eficaz visión de conjunto, y el respaldado de equipos humanos capaces, motivados y experimentados para garantizar su realización.
El día llegará en que esto ya no será la excepción sino la regla. Es preciso que en la etapa que ahora comienza Panamá avance en la construcción de una nueva cultura política. Una que permita dejar atrás las viejas estrecheces, a fin de que con el recambio generacional que se ha iniciado con el siglo XXI finalmente se generalicen mejores modos de hacer las cosas.
Por lo que toca del programa de gobierno de la alianza "Patria Nueva", su principal característica es que propone una estrategia de desarrollo nacional. Sus diversos capítulos y secciones constituyen mucho más que un numeroso conjunto de propuestas concretas destinadas a resolver problemas específicos: son las partes o aspectos de una visión de conjunto coherente, orientadas hacia un mismo objetivo: el de transformar al país para garantizar su desarrollo humano incluyente y sostenido, y mejorar la vida de todo nuestro pueblo.
Sí es, por supuesto, el resumen de un conglomerado de acciones a realizarse a cinco años plazo, pero éstas no son piezas sueltas, sino una totalidad coherente, donde cada una de las partes converge en ese propósito común.
Otro rasgo sobresaliente del programa de la Patria Nueva es que el mismo tuvo origen en el nuevo programa del PRD -aprobado por el Congreso Extraordinario que ese partido culminó en agosto del 2001-, así como en el acuerdo programático suscrito entre el PRD y el PP en el 2003. Como se recordará, dicho programa resultó de un concurrido debate en el que participaron unos cuatro mil miembros de dicho partido, así como personalidades independientes.
A su vez, el mencionado acuerdo programático con el PP se consultó con una amplia representación de dirigentes y especialistas de ambos partidos. Y, finalmente, durante el año pasado los principales temas de lo que ahora es ese programa de gobierno común se discutieron en una serie de talleres y foros en los que también participó otra luralidad de personalidades sin afiliación partidista.
Por lo tanto, el Programa de la alianza "Patria Nueva" responde a los planes históricamente adoptados por el PRD y el PP, y tiene su base de sustentación en una gran masa de sus miembros y simpatizantes, así como de los representantes de la sociedad civil que contribuyeron a elaborarlo. Además de ser consistente con el ideario de ambos partidos, dispone de un cuantioso equipo humano que se identifica con esa propuesta y que, además, está motivado y capacitado para ejecutar cada uno de sus partes.
Esto contrasta con las propuestas programáticas de los otros partidos o alianzas que participan en la presente campaña electoral. Por un lado, esas otras ofertas son listas de medidas aisladas, real o supuestamente destinadas a atender diferentes asuntos aislados, sin proponer un objetivo claramente definido ni constituir una visión y una estrategia de conjunto.
Por otro lado, esas listas sólo expresan las buenas o malas ideas personales del grupo de entendidos que se las redactaron a sus respectivos candidatos. Por lo tanto, su adopción no significa que tales ideas responden al programa de los partidos que apoyan dichas candidaturas, ni que esas listas de promesas se sustentan en la afinidad programática ni en la capacidad de ejecución de un amplio equipo de personas. Por ello, en última instancia, esas no son propuestas destinadas a cumplirse.
Por ejemplo, se dice que el Lic. Rubén Darío Carles, con la cooperación de algunos colaboradores, le confeccionó un programa de gobierno al candidato Guillermo Endara. Sin embargo, ese documento no refleja al programa del partido Solidaridad, y ni siquiera hay constancia fiable de que representa el pensamiento del mismo Endara, ni el de sus vicepresidentes, que no han mostrado mucho de común entre sí. Esto, en la eventualidad de que de veras existe un programa vigente de ese partido, y un proyecto coherente del señor Endara y de sus acompañantes. Por otra parte, en esas circunstancias el programa de gobierno adoptado no representa una propuesta compartida por una amplia agrupación de personas identificadas con el mismo y capaces de cumplirlo.
Otro tanto sucede con la lista de propuestas presentada por la candidatura de José Miguel Alemán, que tampoco expresa una concepción y estrategia de desarrollo nacional, sino una lista de promesas aisladas. Lista que, asimismo, carece de articulación con los programas de los partidos que son parte de esa coalición -suponiendo que cada uno de ellos tiene un programa actualizado y vigente, que sus miembros conocen y comparten-. Como tampoco representa una visión unitaria, coherente y factible del país, ni un equipo humano capaz de llevarlo a cabo con eficacia. Lo que significa que en esta campaña sólo "Patria Nueva" ofrece un programa de gobierno ampliamente consultado, coherente y con los respaldos humanos requeridos para darle sustentación social, orientado a solucionar los diversos problemas nacionales con base en una eficaz visión de conjunto, y el respaldado de equipos humanos capaces, motivados y experimentados para garantizar su realización.
El día llegará en que esto ya no será la excepción sino la regla. Es preciso que en la etapa que ahora comienza Panamá avance en la construcción de una nueva cultura política. Una que permita dejar atrás las viejas estrecheces, a fin de que con el recambio generacional que se ha iniciado con el siglo XXI finalmente se generalicen mejores modos de hacer las cosas.
