Sistema electoral de EU
The New York Times recoge el clamor de la ciudadanía disgustada por las empantanadas disputas sobre el recuento de votos en el estado de Florida y el rejuego legalista para convalidar o anular las decisiones de jueces y cortes. Su conclusión es la necesidad de revisar y unificar el sistema electoral para no volver a soportar el estigma de efectuar el conteo manual de votos perforados, lo que en términos tecnológicos equivale a retroceder a la época de las carretas del Far West.
Al principio hubo quienes reaccionaron inculpando a los latinos residentes en Florida y otros estados, de manipulación fraudulenta de boletas de votación. Se dijo con cierta malignidad que había llegado el "toque latino" a las elecciones norteamericanas. Hoy callan quienes soltaron esa especie, primero porque la comunidad de cubanos e hispanoamericanos de Florida no tuvo nada que ver con el entrampamiento electoral; y segundo, porque las trampas electorales no tienen nacionalidad ni identidad racial. A lo largo del siglo XIX y parte del XX, la política y la justicia norteamericanas estuvieron infiltradas por intereses gangsteriles y caciques condales y estatales, ya manipulando votos de minorías étnicas ( italianos, irlandeses, polacos), ya corrompiendo a los sindicatos de estibadores y transportistas. Al Capone, Hoffa y otros siniestros personajes formaron una galería de estereotipos que cautivaron a los guionistas de Hollywood.
El esfuerzo norteamericano para adecentar la política le valió renombre mundial a su sistema democrático y a la transparencia de la libre renovación de sus autoridades. Pero la política, como el amor, exige pruebas. Quizás la primera prueba es debatir si el sistema de votación indirecta tiene más ventajas o desventajas que el sistema de votación directa. Otra prueba consistirá en la uniformidad de la metodología electoral en todos los estados, usando tecnologías creadas por compañías norteamericanas sorprendentemente sólo para consumo externo. Si alguna utilidad tienen las complicaciones de las elecciones entre Gore y Bush es que han resaltado sus anacronismos y fallas, instando a su derogatoria en los próximos comicios.
Al principio hubo quienes reaccionaron inculpando a los latinos residentes en Florida y otros estados, de manipulación fraudulenta de boletas de votación. Se dijo con cierta malignidad que había llegado el "toque latino" a las elecciones norteamericanas. Hoy callan quienes soltaron esa especie, primero porque la comunidad de cubanos e hispanoamericanos de Florida no tuvo nada que ver con el entrampamiento electoral; y segundo, porque las trampas electorales no tienen nacionalidad ni identidad racial. A lo largo del siglo XIX y parte del XX, la política y la justicia norteamericanas estuvieron infiltradas por intereses gangsteriles y caciques condales y estatales, ya manipulando votos de minorías étnicas ( italianos, irlandeses, polacos), ya corrompiendo a los sindicatos de estibadores y transportistas. Al Capone, Hoffa y otros siniestros personajes formaron una galería de estereotipos que cautivaron a los guionistas de Hollywood.
El esfuerzo norteamericano para adecentar la política le valió renombre mundial a su sistema democrático y a la transparencia de la libre renovación de sus autoridades. Pero la política, como el amor, exige pruebas. Quizás la primera prueba es debatir si el sistema de votación indirecta tiene más ventajas o desventajas que el sistema de votación directa. Otra prueba consistirá en la uniformidad de la metodología electoral en todos los estados, usando tecnologías creadas por compañías norteamericanas sorprendentemente sólo para consumo externo. Si alguna utilidad tienen las complicaciones de las elecciones entre Gore y Bush es que han resaltado sus anacronismos y fallas, instando a su derogatoria en los próximos comicios.
