Panamá
El presidente del partido, José Muñoz, señaló que el fallo sobre la candidatura de Mulino quedó abierto a varias interpretaciones y podría judicializarse.
José Muñoz acudió este jueves al Tribunal Electoral para conversar con los magistrados sobre dos temas que les preocupa. Foto: Víctor Arosemena
Directivos del partido Alianza, encabezados por su presidente José Muñoz se apersonaron al Tribunal Electoral (TE) para solicitarle una reunión urgente a los magistrados para dilucidar dos temas que a ellos les preocupa, incluido el devenir de la candidatura presidencial de José Raúl Mulino.
A juicio de Muñoz, los magistrados dejaron abierto a muchas interpretaciones, lo dispuestos en el acuerdo No.1-11, mediante el cual se inhabilita a Ricardo Martinelli como candidato presidencial y su lugar lo ocupa el candidato a vicepresidente, José Raúl Mulino.
Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.
En el acuerdo, se deja a Mulino sin compañero de fórmula, lo que ha sido objeto de muchas interpretaciones y llegó hasta ser objeto de una demanda de inconstitucionalidad presentada por una abogada que responde a rivales de Martinelli.
“Han dejado el tema a interpretación de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y para mí es judicializar las elecciones del 5 de mayo”, advirtió el líder de Alianza, que corre junto a Realizando Metas (RM) en la Alianza para Salvar a Panamá.
El magistrado Olmedo Arrocha admitió el recurso contra Mulino en pocas horas y le dio traspaso a uno de los procuradores, lo que recuerda la justicia a velocidad que se empleó para sacar a Martinelli de la carrera política, violando sus derechos y el debido proceso.
En el caso de RM, escogió a Martinelli para presidir su nómina mediante primarias, mientras que Alianza, al contar con menos de 100 mil adherentes solo tuvo que realizar una convención nacional para abanderar al mismo candidato.
Luego, en directorios nacionales de ambos partidos, se ratificó la designación de José Raúl Mulino como candidato a vicepresidente, que le corresponde al candidato presidencial realizarla.
“No creo que el Tribunal Electoral se pueda prestar para que la CSJ interprete y deje a los partidos sin candidato. Eso también llevaría a una inconstitucionalidad”, dijo Muñoz.
Agregó que, conforme a lo dispuesto en la Constitución, el Tribunal Electoral es el que tiene que interpretar todo lo relacionado a material electoral, por lo que piden que se esclarezca este tema y se evite que se pueda judicializar.
Por otra parte, el político y expresidente de la Asamblea Nacional, mostró su inconformidad con el TE por el empleo de un logo del partido que ya no se está utilizando.
El nuevo logo de Alianza fue aprobado en la convención del año pasado, sin embargo, Muñoz denunció que el Tribunal Electoral continúa usando el anterior, lo que se presta para confusión y afectaría a los candidatos a puestos de elección por ese colectivo político.
“Utilizan otro logo que ya no existe del partido para docencias de cómo votar el día de las elecciones y eso puede llevar a un fraude electoral”, se quejó el político.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.