Nueva Asamblea Nacional debatiría si puede o no reelegirse por más periodos
La nueva Asamblea que se instala el 1 de julio tendría que debatir temas de reelección, pero analistas opinan que la mayoría evitaría "cercenar sus beneficios".
Nueva Asamblea se instalará el 1 de julio.
Dos temas potenciales se tendrían que debatir dentro de las reformas constitucionales al instalarse la nueva Asamblea Nacional este 1 de julio. De manera puntual indican los expertos estaría debatiéndose quién y cómo se elegiría a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y la posibilidad de la reelección de los diputados.
Ambos temas se encuentran dentro del paquete de reformas constitucionales, consensuada y debatida entre miembros de 23 sectores nacionales que conforman la Concertación Nacional para el Desarrollo, fue presentado ayer al presidente electo, Laurentino Cortizo.
En el caso de la reelección de los diputados de la Asamblea Nacional, el documento de reformas constitucionales recomienda que solo podrán reelegirse un periodo adicional, es decir podrán ser diputados solo en un periodo de 10 años.
Para los analistas, no convendría entre los diputados de la nueva Asamblea Nacional, que en su mayoría estaría conformada por el partido gobernante PRD (35 diputados), encargarse de aprobar o no esta recomendación.
El abogado Ernesto Cedeño no cree que la nueva asamblea que se instale el próximo 1 de julio, vaya a "cercenarse de algunos beneficios", por ejemplo que se le impida reelegirse más allá de un periodo.
En el caso de los suplentes, el documento establece que solo se les pagará si trabajan, y no podrían tener otro empleo.
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia
En consenso también se estableció nuevos requisitos para ser Magistrado de la Corte Suprema de Justicia. El aspirante debe tener más de 45 años de edad, experiencia al menos 15 años en el ejercicio, y estaría en el cargo por un periodo no de 10, sino de 15 años.
Pero debería agregarse un requisito más, indicó Enrique Obarrio de la Concertación Nacional; que esta persona tenga una especialidad para la sala por la cual se le está designando.
VEA TAMBIÉN: 'Ley es clara: Ricardo Martinelli debe quedar libre'
Pero el abogado Leonard Paul, va más allá; se debería contemplar entre las reformas constitucionales instuir una sala constitucional, así lo indicó en entrevista a Debate Abierto.
El tiempo establecido para iniciar la discusión en la nueva Asamblea sería en el mes de octubre y continuaría con un referéndum entre abril y mayo del 2020, según lo informó Cortizo, lo que expertos consideran un tiempo prudencial.
Para el analista político José Isabel Blandón, "es un tiempo prudencial para que esta discusión se haga de la mejor forma posible, pero particularmente para mí debe haber una nueva reforma, no va a pasar y esta es la propuesta que para abril o mayo debería ser sometida a un referéndum".
Se espera que este jueves los 23 sectores nacionales retomen el análisis de las reformas constitucionales en la Concertación Nacional para el Desarrollo. El documento que se prepara contempla la modificación a más de 15 artículos de la Constitución de Panamá.
Esta organización está liderada por el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), sector empresarial, religioso, indígenas, políticos, por mencionar algunos.