Aunque el arquitecto Tomás Correa, presidente de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA) y de la Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura (JTIA), celebró que los rascacielos de la capital panameña lograron resistir el impacto del terremoto del 9 de octubre (7.5), aseguró que el país debe garantizar la fiscalización de los diseños y de esas construcciones, asegurando que lo plasmado en los planos y en los códigos de edificación se cumpla rigurosamente en la práctica.
El especialista explicó en Telemetro que, si bien la concentración de edificaciones en altura de la ciudad de Panamá superó la prueba, favorecida en parte porque la energía del sismo se disipó a lo largo de los 200 a 210 kilómetros de distancia desde el epicentro, el evento telúrico dejó al descubierto brechas en el seguimiento y supervisión de las obras, especialmente en el interior del país.
Buenos reglamentos, pero....
Correa enfatizó que Panamá cuenta con un marco regulatorio moderno y actualizado a través del Comité Consultivo Permanente del Reglamento Estructural Panamá (REP). Sin embargo, remarcó que contar con buenas leyes no es suficiente si falla la inspección en las fases de diseño y ejecución.
"En términos de normativa y reglamentaciones estamos muy bien. Contamos con comités consultivos de distintas especialidades y un buen nivel constructivo. Lo que tenemos que garantizar es la fiscalización de esos diseños y de esas construcciones, y hacer un énfasis determinante en cómo responder ante eventuales acciones de la naturaleza", sostuvo el presidente de la SPIA quien considera que se debe educar a la población sobre la respuesta ante eventos naturales como terremotos e inundaciones.
Implementación de la norma ATC-41 para inspecciones estructurales
Para agilizar y transparentar las evaluaciones en edificios y residencias afectadas, la Junta Técnica adaptó al contexto panameño un estándar técnico derivado de la normativa estadounidense FEMA/ASCE:
"Se trata de un formulario adoptado de la normativa norteamericana conocida como ATC-41, el cual 'panameñizamos' para que sea plenamente comprensible y aplicable por los ingenieros y arquitectos que realizan las inspecciones preliminares visuales e inmediatas", detalló Correa.
Respecto al comportamiento de los rascacielos y edificios altos en la ciudad de Panamá, Correa aclaró que el epicentro del sismo se localizó a una distancia de 200 a 210 kilómetros de la capital, lo que permitió que la energía sísmica se disipara considerablemente antes de alcanzar el área metropolitana.
No obstante, subrayó que el cumplimiento de las normas de diseño fue clave para evitar daños estructurales severos en la urbe.
Investigación de colapsos en provincias centrales y reto de fiscalización
En contraste con la capital, en Santiago, La Villa, Soná y Penonomé se registraron colapsos y fallas en diversas edificaciones. El Comité Consultivo mantiene una investigación abierta para determinar las causas técnicas de estas pérdidas:
Los análisis iniciales apuntan a que en varias de las estructuras colapsadas presuntamente no habrían cumplido con los estándares mínimos de diseño o de construcción.
Plan MIVIOT: 2,700 viviendas en 5 meses con sistema PCH
En el ámbito de la reconstrucción de las zonas devastadas, el presidente de la SPIA ponderó el plan habitacional de emergencia que ejecuta el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (MIVIOT) para atender a los damnificados:
