Sociedad

Analistas debaten sobre logros de la VII Cumbre de las Américas

A pesar de que la VII Cumbre de las Américas no concluyó con una declaración firmada por todos los mandatarios participantes, analistas consideran que hay aspectos que...


@adielbonillam

A pesar de que la VII Cumbre de las Américas no concluyó con una declaración firmada por todos los mandatarios participantes, analistas consideran que hay aspectos que le dan gran relevancia a este evento continental.

En ese sentido el exembajador de Panamá ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Guillermo Cochez, señala que “La Cumbre refleja esa posición importante que ha jugado Panamá en términos de las relaciones internacionales. Hemos vuelto a ser el centro, el epicentro de la política internacional de América Latina”.

En declaraciones para el Programa Radar, Cochez precisó que la posición neutral asumida por Panamá sirvió para “atraer a todos los mandatarios” y propiciar un diálogo fructífero.

Indicó que la posición que tomó Panamá de ser neutral, era el rol que le tocaba para poder lograr todo lo que se logró al final del evento internacional.

Por su parte, el analista político José Blandón agrega que el país también demuestra que estamos en capacidad para manejar eventos mundiales de esta naturaleza, “no solo con la estructura de hoteles y edificios; también con el recurso humano”.

 

Según Francisco Barbosa, experto en política internacional y profesor de la Universidad Externado de Colombia, “la VII Cumbre de las Américas pasará a la historia porque América Latina empieza a recuperar su propia voz”.

Y agrega que Panamá, como país neutral, se suma a los dos grandes ganadores de la cita internacional: Estados Unidos y Cuba.

No obstante, el analista internacional, Roko Setka, dijo que en el fondo en esta VII Cumbre de las Américas no ha ocurrido nada nuevo, solo una repetición más de las seis anteriores.

 

Setka señaló que lo que se puede destacar es el encuentro de todos los presidentes de América. El estrechón de manos entre los presidentes de Estados Unidos y Cuba, Barack Obama y Raúl Castro, respectivamente, y el encuentro ‘no tan casual’ entre el mandatario Nicolás Maduro y su homólogo Obama, añadió.

No obstante, criticó que las conclusiones sean reenviadas a la Organización de los Estados Americanos (OEA). Me pregunto qué estructura tiene la OEA para poner en acción todo lo dicho en la cumbre, añadió en el programa Debate Abierto Dominical.

Twitter

 

En la red social hubo consenso sobre el “éxito de forma” de la cumbre. También se comentaron las trifulcas y los desaciertos.

  • @rmartinelli: Estoy feliz y orgulloso de mi país y que durante nuestra administración se logró conseguir la VII Cumbre de las Américas. Felicidades a todos.
  • @EloyAlfaroAlba: En justicia hay que repetirlo: La organización de la cumbre fue impecable. Aplausos a todos los que en ella participaron.
  • @EdwinECabreraU: Lo que más sorprende de la equivocada afirmación de @oppenheimer es que la haya hecho sin investigar. Sus libros demuestran que investiga.


fecha edicion
old id
972227
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América