Con la renuncia del magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Víctor Benavides, el proceso que adelantaba el Órgano Legislativo pasa a manos del Ministerio Público (MP), no obstante, se crearía un precedente que podría beneficiar a los próximos magistrados que deban ser investigados.
“Evidentemente que la defensa de Víctor Benavides se inclinó a pasar a la justicia ordinaria”, consideró el abogado Neftalí Jaén tras conocer sobre la renuncia del magistrado.
Después de renunciar, ya no será investigado por la Asamblea Nacional, sino por el Ministerio Público.
“Procesalmente, esto le da ventajas, porque la justicia ordinaria acepta una serie de recursos, que podrían dilatar la investigación hasta dos o tres años”, explicó el abogado Jaén.
No obstante, el constitucionalista Miguel Antonio Bernal advirtió que el proceso continúa: “Renuncia de Benavides no lo exime de justicia ordinaria”, escribió en su cuenta de Twitter.
Ahora será la procuradora general de la nación, Kenia Porcell, quien decidirá el trámite que seguirá el caso, y bajo qué fiscalía.
El anuncio de Benavides se produjo luego de que el diputado fiscal solicitara una audiencia para imputar al magistrado los cargos que consideraba pertinentes.
En la solicitud de audiencia se le iban a imputar los cargos de blanqueo de capitales y corrupción.
En ese sentido, el diputado Jorge Alberto Rosas dijo que había varias inquietudes sobre los depósitos de un plazo fijo a cargo del magistrado.
El diputado expresó que la “fiscalía estaba preparada con pruebas contundentes para imputar cargos al magistrado Benavides”.
Expresó que aceptaría “como un hecho la renuncia del magistrado”, pues se habían citado para una audiencia en la que se presentarían documentos y pruebas de los delitos sobre los que era investigado.
“No podemos decir que fue una estrategia del magistrado”, evaluó Rosas.
No obstante, juristas y miembros de la sociedad civil evaluaron que, pese a existir la opción de decidir qué instancia puede investigar, los magistrados ahora pueden dilatar cualquier proceso en su contra.
El panameñista Jorge Gamboa Arosemena señaló que “todavía no se ha hecho justicia. Es jugarreta para ganar tiempo y confundir. Falta que caigan todos los magistrados”.
A su vez, la abogada Mariela Ledezma expresó que tras la renuncia del magistrado Benavides, este deberá denunciar “cómo opera la corrupción en la Corte”.
En esta línea, el abogado Ernesto Cedeño manifestó que “si alguien en la Corte vendió fallos, puede tener cómplices. Los fallos en la Corte no los firma una sola persona, ¡ojo!”.
El artículo 203 de la Constitución Política explica en su segundo párrafo que “la falta absoluta de un magistrado será cubierta mediante nuevo nombramiento para el resto del periodo respectivo”.
El reemplazo del magistrado Benavides sería anunciado por el Ejecutivo y ratificado por la Asamblea.
