- 70 millones de dólares al año representaría el aumento a los jubilados.
@enedelkism
Empresarios de la construcción y de las canteras y minas reaccionaron duramente a las fuertes acusaciones que hizo el ministro Mario Etchelecu, por el aumento de los impuestos a los materiales de construcción para financiar el incremento a los jubilados y pensionados.
A las críticas del ministro se sumó el presidente Juan Carlos Varela, quien aseveró que muchas de las concesiones de extracción de materiales son “políticas” y no pagan los impuestos justos al pueblo.
Varela sostuvo que este nuevo gravamen no debe aumentar el precio final de las viviendas.
Mientras, Etchelecu hizo ayer fuertes denuncias en contra de los empresarios que se oponen al impuesto, al calificar sus argumentos de “totalmente falsos” y acusarlos de “escandalizar” para defender sus intereses personales.
Aseguró que este grupo exagera el impacto que tendría este tributo en el precio de las casas con cálculos “descabellados”. Agregó que en materia de construcción de viviendas, muchas veces se edifican “castillos de arena”, en alusión a la calidad de los proyectos.
Dura reacción
La riposta de los empresarios no se hizo esperar. Rechazaron las aseveraciones de Etchelecu de que el proyecto fue ampliamente consultado y estudiado.
También desestimaron el cálculo que hizo el titular de que el aumento al gravamen generará un incremento de apenas 1% en el precio final de las casas.
Dijeron que están intranquilos por el impuesto “no consultado” y bajo presión propuesto por el Gobierno. Igualmente, advierten que el costo final de las viviendas aumentará hasta un 25%.
“Yo no sé de dónde salen sus números (los de Etchelecu), pero los míos yo sí lo sé”, enfatizó Elisa Suárez, presidenta del Consejo Nacional de los Promotores de Vivienda (Convivienda).
Etchelecu afirmó en TVN que el citado proyecto no es una improvisación y que tampoco se trata de una decisión a la ligera. PanamáAmérica intentó que el ministro sustentara sus afirmaciones, pero sus voceros dijeron que no entraría en controversias.
A los empresarios también les preocupa “la celeridad y presión” del Gobierno por aprobar el proyecto de ley 197, que impone un impuesto de $3.00 a la extracción de materiales de la construcción para financiar parte del aumento a los jubilados y pensionados.
“No nos oponemos al aumento en la extracción, sino a la manera tajante y no consultada con que se ha hecho”, recalcó Zorel Morales, presidente de la Cámara Minera de Panamá (Camipa).
Recordó que la primera vez que su sector pudo conocer detalles sobre el proyecto de ley fue justamente cuando el ministro Dulcidio De La Guardia lo presentó ante la Asamblea Nacional el miércoles pasado.
Morales y Suárez reiteraron su rechazo tajante al 1% que calculó Etchelecu de aumento a las casas, así como su aseveración de que hubo un análisis previo a la elaboración del proyecto.
Morales insistió en que el aumento será del 25%, mientras que Suárez calcula que el incremento será de un 12% en el precio final de las viviendas.
Este 12%, Suárez lo sustenta en “cálculos que provienen de un índice que ya usamos en el sector de la construcción. Es un índice que se utiliza para poder sustentar el aumento o no de los materiales de construcción en los contratos que revisa la Acodeco, por lo que estamos totalmente claros de cuál es el costo que deberíamos tener ante un incremento de impuesto”.
Suárez recalcó que la clase media es la que se verá afectada con el incremento. “Los más afectados con este nuevo impuesto son la clase media trabajadora, que busca viviendas de hasta $40 mil, así como la clase media profesional, que busca hasta de $80 mil”, señaló.
Por su parte, Morales confirmó que no habrá forma de evitar el alza de las viviendas porque al final esto va a ser un costo que tendrá que traspasarse a la cadena de comercialización.
“¿Cómo usted va a subir un impuesto que hoy está en 15 centavos a $3.00?, no importa que se paguen más impuestos, pero sí de manera razonable, y también no todos bajo el mismo gravamen porque son diferentes”, sustentó.
El ministro Etchelecu aseguró que el aumento al impuesto “no es una decisión a la ligera y fue producto de amplio un estudio”.
Presentan opciones
Los gremios mantienen conversaciones para encontrar la manera de encarecer lo menos posible los proyectos de vivienda.
Elisa Suárez sostuvo que se han buscado varias alternativas, entre ellas, que el sector construcción pueda asumir como máximo un tributo de 0.5% en los permisos de construcción.
Además, ambas industrias proponen incluso que se aumente por encima del 5% el impuesto a las ganancias que obtienen las casas de juegos de azar, manifestó Suárez.
Por su parte, el empresario y representante del sector en el Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), Roberto Cuevas, informó que en una casa de interés social, el 40% de los costos son de materiales que provienen del sector de la minería no metálica.
Cuevas sustentó que cuando se le realiza un alza al productor, esto se traspasa a una cadena de comercialización.
A tercer debate
La Asamblea Nacional aprobó anoche en segundo debate el proyecto de ley N.° 197, que reforma el Código Fiscal y dicta otras disposiciones para aumentar a jubilados y pensionados.
En dicho proyecto, que se discutirá hoy en tercer debate, se incluyó a los jubilados que ganan hasta mil dólares y se bajó el impuesto de 3.50 dólares a 3.00 dólares, sin embargo, pese a la votación mayoritaria, diputados de Cambio Democrático y PRD se opusieron a la medida, porque influirá en el precio de las casas y afectará directamente a los consumidores.
La diputada de Cambio Democrático Mariela Vega cuestionó que la Contraloría General de la República hable de cuatro millones de metros cúbicos de material pétreo que se extraen en el país al año, mientras la Cámara Minera estima que son unos 11 millones. Los diputados preguntaron ayer al ministro y al viceministro del MEF, Dulcidio González e Iván Zarak, respectivamente, y los instaron a buscar otra alternativa que no afecte tanto a la población.
El diputado de Cambio Democrático Raúl Hernández aseguró que el impuesto llevará al aumento de las viviendas y afectará a los consumidores, porque, incluso, el cemento subirá de precio, pues está hecho de piedra caliza.
Jubilados rechazan impuesto a los materiales para aumentarles
El dirigente de los jubilados en Chiriquí, Juan José Cedeño, cuestionó que el Gobierno aumente los impuestos de extracción de material pétreo para financiar el aumento a los jubilados y pensionados.
“Este nuevo impuesto por extracción de material pétreo ocasionará que los costos de las viviendas aumenten y que los jubilados no puedan mejorar sus casas, porque el precio de los materiales subirán y ocasionará que los propios jubilados sean los que terminen pagando su aumento”, precisó.
Añadió que tampoco el aumento anunciado por el Gobierno corresponde al monto que ellos habían propuesto, que era de cien balboas.
Indicó que se deben buscar otras fórmulas que permitan generar los ingresos necesarios y evitar grabar con un aumento los materiales pétreos, ya que esto va en detrimento de la población en general.
Advirtió que los costos de las casas aumentarán y se harán menos accesibles para los panameños. Agregó que las protestas por parte de los jubilados se mantendrán hasta que logren que el Gobierno les aumente como se comprometió.
Cifras
- 1% será el incremento en el costo de las viviendas, aseguró el ministro Mario Etchelecu.
- 25% confirman los empresarios del sector que aumentará el costo de las casas con este proyecto.
- 1.4% es el aporte al producto interno bruto (PIB) del sector de la minería no metálica.
- 13.3% es el aporte al PIB del sector de la construcción, según datos de la Contraloría.
