En medio del escándalo provocado por los papeles de Panamá, y mientras la comunidad internacional pide deslindar responsabilidades, el Ministerio Público (MP) se ocupa más bien de una nueva arremetida de medidas cautelares contra funcionarios de la pasada administración.
Juristas y analistas políticos advierten de una estrategia del Gobierno, junto al Ministerio Público, para pretender desviar la atención local de esta controversia mundial, en la que se vincula a Ramón Fonseca Mora, exconsejero del presidente Juan Carlos Varela.
Detención
La semana pasada, Carlos Tasón, exdirector de Innovación y Transformación de la Caja de Seguro Social (CSS), quedó detenido, tras una decisión de la Fiscalía Sexta Anticorrupción.
Tasón fue acusado de la supuesta comisión de los delitos de peculado y corrupción de funcionarios.
Fuentes de entero crédito, consultadas por este diario, adelantaron que Tasón ha recibido fuerte presión por parte del Consejo de Seguridad para que vincule a otras personas.
No es la primera vez que el Consejo de Seguridad, al mando de Rolando López, es señalado de intervenir en los casos de alto perfil que involucran a funcionarios del gobierno pasado.
Según el abogado Alejandro Pérez, para justificar la detención de Carlos Tasón, lo primero que se debió asegurar es si existe alguna cuenta bancaria con las supuestas coimas, "y nada de eso se ha asegurado".
"Evidentemente, aquí lo que se busca es establecer procesos legales paralelos a los papeles de Panamá con la intención de desviar la atención del escandaloso acto, sin que haya justicia y transparencia", expresó el jurista.
En este sentido, Pérez agregó que hablar de nuevas detenciones en medio de este escándalo [por el cual no hay detenciones o medidas cautelares hasta el momento], se convierte "en un sinsentido" que envía al mundo un mensaje lamentable.
"En Panamá, si eres del gobierno anterior, se te persigue, pero si estás relacionado con la actual administración, se te protege", resumió el abogado en declaraciones brindadas a Panamá América.
¿Vínculo?
Por otro lado, Pérez indicó que el espaldarazo público que el presidente Juan Carlos Varela le ha dado a su amigo Ramón Fonseca Mora y la lentitud con la que se ha manejado el caso en el MP dejan entrever otras aristas.
"Yo creo que eso es más que amistad. Allí tiene que haber algo que nosotros no sabemos y que sigue siendo el elemento fundamental para que nada se haga en contra de la firma Mossack Fonseca", mencionó Pérez.
En esta línea, se refirió Enrique Montenegro, del Frente Anticorrupción.
Consideró que los 10 días que tardaron las autoridades locales en allanar la sede del bufete denotan que hay poco interés en esclarecer de manera oportuna e imparcial los hechos denunciados a nivel mundial.
Montenegro también lamentó que la Procuraduría sea lenta en algunos casos, pero diligente -"y hasta precipitada"- en otros.
"Esto nos deja mal internacionalmente, y máxime cuando la procuradora [Kenia Porcell] sale en CNN diciendo que, en Panamá, el MP es independiente del Ejecutivo, algo que todos sabemos que no es cierto, y que se ha vuelto a confirmar en el caso Mossack Fonseca", mencionó el jurista.
España
Las inconsistencias del Gobierno panameño frente al escándalo mundial han llevado a la prensa internacional a dudar de las buenas intenciones de la administración del presidente Varela, y en general, del sistema financiero panameño.
Por ejemplo, el diario español Vozpópuli publicó un reportaje titulado: "Por qué Panamá no aclara el escándalo: Aquí la evasión fiscal no tiene delito".
El escrito se hace eco de la controversial declaración de la procuradora Porcell, casi dándole luz verde a la evasión fiscal en Panamá.
Y resalta que "la conexión entre el actual gobierno del país y los principales socios del despacho Mossack Fonseca, implicado en la creación de los instrumentos protagonistas de los llamados papeles de Panamá, se suma a una cultura de laxa fiscalidad y a un entorno en el que las élites políticas y empresariales se confunden en las mismas personas".
Además del Ministerio Público, otras instancias investigan al bufete panameño Mossack Fonseca
La Cancillería confirmó ayer que, además del Ministerio Público (MP), la firma Mossack Fonseca ha sido intervenida por otros entes reguladores.
Gian Castillero, asesor del Ministerio de Relaciones Exteriores, señaló que, si bien es cierto el Ministerio Público allanó las oficinas y demás filiales del bufete Mossack Fonseca nueve días después de la filtración de los documentos, desde la semana previa, la firma había sido intervenida por la Superintendencia de Servicios No Financieros, ente encargado de regular la actividad de formadores de sociedades; también por la Superintendencia de Bancos, que se ocupa de los servicios fiduciarios a través de una empresa que tiene cierta fiduciaria; y por la Superintendencia del Mercado de Valores, que regula actividades afines.
Según el funcionario, el allanamiento del Ministerio Público tuvo un gran despliegue, en parte también por la cobertura de la prensa internacional, pero los otros entes reguladores habrían actuado de manera más confidencial. En este sentido, Castillero manifestó que las entidades involucradas estarían dispuestas a proveer toda la información recopilada. "Vamos a ayudar en la investigación y se va a condenar a quien se tenga que condenar si ha hecho algo equivocado", dijo el funcionario.
También adelantó que en la Cancillería no desistirán en sus intentos de conseguir una reunión con Francia para solventar este tema.
Amistad
- No voy a negar mi amistad con el señor Fonseca Mora, él es un amigo mío y sí me he comunicado con él, sobre todo en la parte más personal... los amigos en estos momentos difíciles no salen corriendo; los amigos están ahí. Juan Carlos Varela - Presidente
