El manejo dado al caso de Cobranzas del Istmo envía un mensaje nocivo, negativo y viciosos a la ciudadanía, por parte del Gobierno, advirtió el catedrático Miguel Antonio Bernal.
Sostuvo que la actuación de las autoridades de los órganos Judicial y Ejecutivo deja ver que todo aquel que logra el apoyo de quienes gobiernan "puede hacer lo que le da la gana, porque no pasa nada".
Por su parte, el economista Juan Jované califica el último pago hecho a Cobranzas como una terrible falla administrativa del ministro de Economía, Dulcidio De La Guardia.
Jované cuestiona cómo el MEF realizó un pago a una empresa que se supone está siendo investigada por supuesto desfalco.
"El ministro de Economía y Finanzas está para cuidar las finanzas públicas, y esto es una muestra más de su incapacidad en el cargo", dijo el catedrático.
Para Jované, lo extraño es que De La Guardia permanezca aún en el cargo, a pesar de todo.
Mientras, el Movimiento Independiente de Renovación Nacional (Miren) y la Alianza Ciudadana Pro Justicia han solicitado la separación o renuncia del ministro De la Guardia.
A juicio de Yakarta Ríos, presidenta de la Asociación de Consumo Ético, el pago del MEF a Cobranzas del Istmo, en medio de sus propias denuncias, demuestra las contradicciones que tiene el ministro De La Guardia en sus acciones.
Ríos manifestó que esto envía un mensaje equivocado a la sociedad panameña en el tema de combate a la corrupción.
"El ministro ha quedado en total descrédito, sobre todo por haber avalado las políticas públicas y acciones gubernamentales de sus antecesores, siendo viceministro de Estado", destacó.
Según Ríos, este tipo de procesos legales está aburriendo a la población, sobre todo porque al final no se sabe si tendrán mayores resultados.
El abogado Ernesto Cedeño pidió al Ministerio Público que haga su trabajo y añadió que, al parecer, el Ministerio Público considera que De La Guardia no debe ser llamado a este proceso.
El 30 de enero pasado, la Contraloría General anunció una auditoría al contrato N.° 100 del 25 de agosto de 2010, suscrito entre Cobranzas y la Dirección General de Ingresos.
El 2 de octubre de 2014, la DGI declaró la "nulidad absoluta" del contrato, luego de que la Corte Suprema, el 11 de agosto de 2014, lo declaró "inconstitucional.
Datos
- El movimiento Independiente de Renovación Nacional (Miren) y la Alianza Ciudadana Pro Justicia han solicitado la separación o renuncia del ministro de Economía y Finanzas, Dulcidio De La Guardia.
- Abogado Ernesto Cedeño sostiene que no se puede responsabilizar en pleno, a la actual administración. Asegura que hay que confiar en el trabajo que realiza el Ministerio Público.
- El economista Jované Jované cuestiona cómo el MEF pudo realizar una pago a una empresa que se suponía estaba investigando por supuesto desfalco.
- Ministro Dulcido De La Guardia afirmó que no le preocupa "para nada" ser citado por el Ministerio Público por el caso Cobranzas del Istmo S.A.
