"Si la Corte Suprema de Justicia actúa políticamente, es probable que haga una interpretación salomónica y diga que no es un salario lo que perciben los diputados suplentes", así lo manifestó el dirigente de Asamblea Ciudadana, Carlos Lee, tras conocer que los diputados suplentes podrían presentar un recurso de amparo de garantías contra la decisión del contralor Federico Humbert ante el Órgano Judicial.
El abogado señala que ellos tienen todo el derecho de no estar de acuerdo con la decisión del contralor, pero es la Corte quien tiene la última palabra.
"Dependerá de la Corte qué interpretación le dará al salario que reciben los diputados suplentes, si es una dieta o un emolumento. No obstante, si no coincide con la Asamblea Nacional, ellos deben ratificar la decisión del procurador de la administración, Rigoberto González, como la del contralor de la República, quienes señalan que los 2,000 dólares son un emolumento y no una dieta", explicó.
El pasado lunes, el contralor Federico Humbert reiteró que, a partir de la fecha, queda suspendido el salario que estén generando los diputados suplentes en puestos de trabajo dentro del Gobierno.
"En nuestra gestión hemos sido altos y claros en que la Contraloría actúa con apego a la ley", planteó en la misiva el contralor.
Datos
- Aclaración
- El no pago de doble salario no se aplica a los servidores públicos que por ley están exceptuados de recibir doble remuneración del Estado (médicos y docentes).
- Decisión
- Esta medida aplicará tanto a los miembros de la Asamblea Nacional como a los representantes de Panamá ante el Parlamento Centroamericano.
- Opinión
- El procurador de la administración, Rigoberto González, emitió una opinión a la Asamblea Nacional y a la Contraloría General de la República en la que afirma que ningún funcionario debe recibir dos emolumentos del Estado.
