Harry Díaz, magistrado fiscal en las investigaciones en contra del expresidente Ricardo Martinelli, en el caso de los pinchazos telefónicos, ha cometido violaciones a la reserva del expediente y por lo que debe ser inhabilitado para continuar en este cargo.
Así lo consideró el abogado Sidney Sittón, luego de las declaraciones que concediera anoche Díaz a TVN.
En la declaración, el magistrado señaló directamente a Martinelli, como la persona acusada en la investigación que está llevando y dio información detallada del expediente; por ejemplo, los cargos que señalan al exmandatario.
A juicio de Sittón, estas declaraciones son violatorias al Código de Procedimiento Penal y, por tanto, se debe declarar impedido.
Díaz, notablemente molesto, retó a los abogados de Martinelli a que vayan a la audiencia, destacando que "el que no la debe, no la teme".
Estas expresiones, a juicio de Sittón, son muestras de que existe un interés personal del magistrado en este expediente, por lo tanto, no está facultado para continuar en el proceso.
Mientras, las críticas por la decisión del magistrado de haber elaborado un escrito de acusación, antes de la imputación de cargos, ha recibido críticas de todos los sectores.
Ángel Álvarez, abogado querellante en este expediente, solicitó una audiencia de control para cuestionar estos actos, que a su juicio pueden provocar la nulidad del proceso.
Entretanto el abogado Rogelio Cruz presentó un incidente ante el pleno de la Corte Suprema de Justicia, para advertir de las nulidades de este expediente.
En 20 días, como máximo, el juez de garantías Jerónimo Mejía podría fijar la fecha de la audiencia.
Vicios
- Nulidad
- Un recurso para decretar la nulidad de todo el proceso en contra del expresidente Ricardo Martinelli será interpuesto por el equipo de abogados que asume su defensa técnica en este proceso.
- Razones
- Sidney Sittón, parte del equipo legal de Ricardo Martinelli, indicó que se violaron dos numerales del artículo 8 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, en los que se consagra el derecho de haber sido escuchado y el derecho que tiene toda persona a que se le comunique los cargos por los cuales se le acusa.
- Coincidencia
- Querellantes y defensores en el caso de los pinchazos telefónicos han coincidido en considerar inoportuna la decisión del magistrado fiscal, Harry Díaz, en hacer un escrito de acusación sin que se haya realizado la audiencia de imputación.
