Sociedad

Magistrado presidente reconoce retraso en la discusión de reformas

El paquete de reformas que se discute en la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) presenta un retraso que podría extenderse hasta el 2016, pese ...

 Magistrado presidente reconoce retraso en la  discusión de  reformas
Magistrado presidente reconoce retraso en la discusión de reformas

El paquete de reformas que se discute en la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) presenta un retraso que podría extenderse hasta el 2016, pese a que en la programación se tuvo previsto que estuviera listo en diciembre próximo.

En este sentido, el magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, defendió que siempre hay críticas y van a buen paso, aunque reconoció que le hubiera gustado estar más adelantado.

"Ahora que hemos retomado reunirnos todos los jueves, vamos a recuperar un poco de tiempo; estamos en el cronograma para salir de los temas más álgidos", señaló.

 

Una vez concluya el trabajo en la Comisión de Reformas, el magistrado explicó que el Tribunal Electoral debe hacer un ordenamiento sistemático de las normas aprobadas y elaborar un proyecto de ley.

"Luego lo volvemos a consultar con la comisión y una vez tengamos el consenso completo, entonces lo presentamos a la Asamblea Nacional", destacó el magistrado, quien también ha recibido fuertes cuestionamientos por sus salidas del país. En lo que va del año, unas cuatro veces.

Sin embargo, han pasado más de nueve meses desde que empezó a discutirse las propuestas en la Comisión Nacional de Reformas Electorales, únicamente se ha abordado cerca del 20% de los artículos que deben incluirse en el proyecto de reformas al Código Electoral.

 

En la última sesión de la CNRE, el magistrado Eduardo Valdés Escoffery presentó una propuesta para que las reuniones volvieran a celebrarse todos los jueves, en horario de 4:00 p.m. a 6:00 p.m.

En los últimos meses, la discusión se había hecho cada 15 días, lo que provocaba el retraso del debate.

En esa última reunión, el Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales pidió que el financiamiento público fuera de 0.5% de los ingresos corrientes presupuestados para el Gobierno central. No obstante, prevaleció la norma actual, de 1% de los ingresos estatales.

 

También se debatieron los porcentajes de las contribuciones que recibirán los candidatos de libre postulación y los partidos políticos.


Claves

2015 debe ser presentado en la Asamblea el proyecto de Reformas Electorales.

77 mil dólares pueden gastar los magistrados del Tribunal en pasajes aéreos.

 

Comentarios

  • Ausencias
  • Las ausencias en los debates de la Comisión de Reformas ha sido la tónica por parte del Órgano Legislativo, por lo que las organizaciones participantes han solicitado al Tribunal Electoral intervenir para que se envíen los representantes de la Asamblea.
  • Reformas
  • En los debates se han aprobado normas referentes a los gastos de actividades proselitistas de los candidatos que deberán ser costeados sobre la base de los topes en cuanto al financiamiento electoral privado.
  • Prohibición
  • Además se aprobó incluir como una prohibición que en los seis meses antes de los comicios exista publicidad estatal, y limitar a los medios de comunicación emitir notas promocionales en el periodo de veda.


fecha edicion
old id
992406
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América