El presidente del Tribunal Electoral (TE), Heriberto Araúz, recordó que la reciente ley que modifica el Código Electoral establece que debe solicitarse el levantamiento del fuero electoral a quienes participen de un proceso interno, antes de seguirle un proceso legal.
Ayer el TE, a través de su magistrado presidente, indicó que se trata de una disposición que rige para candidatos políticos y regula las pesquisas de las fiscalías y que, de no levantarse el fuero, todo lo actuado puede llegar a decretarse nulo.
"Si llegan a adelantarse pasos sin levantarse el fueron, todo lo actuado en la investigación es nula, y el afectado tiene que pedirle a la agencia de instrucción la nulidad", afirmó Araúz.
Manifestó que la Secretaría General es la que certifica si una persona tiene fuero, por lo tanto, el Ministerio Público, o aquella fiscalía o agencia de instrucción, no puede realizar ningún tipo de diligencia si no le pide al TE el levantamiento del fuero.
Aclaró que "si se hace alguna investigación, la persona tiene que alegar que tiene fuero, y algunas agencias de instrucción lo primero que hacen cuando van a investigar es certificar si tienen protección y pedir que se levante".
Explicó que esto se produce como una protección a alguien que está aspirando a algún cargo de elección para evitar persecuciones porque "puede pasar que se invente una acusación para afectar al adversario".
No obstante, abogados de personas detenidas han señalado que ya la Procuraduría General de la Nación ha ejecutado conducciones de enemigos políticos al margen de la ley, y también lo ha hecho violando el fuero electoral de miembros del partido Cambio Democrático (CD).
Este colectivo prevé realizar elecciones el 15 de octubre, en el que varios dirigentes aspiran a ocupar un cargo directivo en el partido de oposición.
Este es el caso del empresario Riccardo Francolini, quien fue citado a una diligencia del MP, sin contemplar primero su postulación al cargo de convencional en el corregimiento de Juan Díaz.
Ante esto, su abogado Carlos Carrillo pidió mediante un escrito que se declare la violación del fuero penal electoral de su representado, y se anule la orden de indagatoria por la Fiscalía Especializada.
Carrillo sustentó que "la fiscalía dispuso recibir la declaración de Francolini sin solicitar el levantamiento de su fuero" y con ello, el oficio de 5 de septiembre que ordenó su conducción.
"No es posible que se pueda continuar con un proceso que ha violado flagrantemente los derechos y garantías de nuestro demandante, donde se ha obtenido pruebas de forma ilegal, y produciendo esto la nulidad de todo lo actuado, toda vez que se adelantaron las investigaciones mientras mantiene fuero penal electoral", expresó el jurista.
Fuera del término
Esta es no la única violación a la norma en la que estaría incurriendo el Ministerio Público, ya que por insistir en continuar la investigación del caso New Business, podría estar actuando al margen de la ley.
Y es que la investigación por este caso concluyó el pasado lunes, sin embargo en los siguientes dos días se han realizado indagatorias y girado órdenes de conducción, entre otras diligencias.
El martes, a Francolini se le condujo por este expediente a la Fiscalía contra el Crimen Organizado, a pesar de gozar de fuero electoral y de que el caso no fue declarado como complejo por el juzgado decimoctavo de lo penal, por lo que no se le concedió prórroga para continuar con su investigación.
La excusa del Ministerio Público es que apeló la decisión de la jueza Baloisa Márquez , sin embargo, todo lo actuado fuera del término, corre el riesgo ser nulo.
Anoche el fiscal ordenó, nuevamente, la detención del exministro Jaime Ford, mientras que Jimmy Papadimitriu, al cierre de esta edición, se mantenía en la indagatoria.
Llamado a los magistrados del TE para que actúen con cordura
El analista político José Isabel Blandón hizo un llamado a los magistrados del Tribunal Electoral (TE) para que actúen con cordura, tras los recientes avisos de indagatoria de la Fiscalía Especial Anticorrupción por el caso de Odebrecht.
“El TE es la máxima autoridad inapelable en materia electoral”, recordó Blandón.
También denunció que la publicación de un diario pro oficialista sobre el tema es para influenciar al Tribunal Electoral para que tome decisiones peligrosas.
Aseguró que la figura del fuero electoral no es inventada por el partido Cambio Democrático (CD), sino que a lo largo de la historia existe para proteger, precisamente, a los que van a una contienda electoral, de los desafueros, las intimidaciones o del uso de la justicia como instrumento político en contra de sus adversarios.
