Decisiones controversiales ha tomado el Tribunal Electoral (TE) en los últimos meses, que contravienen su perfil de entidad defensora de la democracia.
En la repetición de las elecciones en varios circuitos, celebradas el año pasado, tras impugnaciones presentadas contra candidatos de Cambio Democrático (CD), el Tribunal Electoral decidió otorgarle la curul a Néstor Guardia (Penonomé), Rubén De León (Santiago) y Samir Gozaine (David), del Partido Revolucionario Democrático (PRD), sin embargo, impidió que los otros aspirantes del colectivo en estas circunscripciones pudieran correr en los nuevos comicios.
Esto provocó el rechazo de la directiva del partido, que tildó como injusta la interpretación que sobre la ley electoral hicieron los magistrados. El tema llegó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, toda vez que Denis Arce, de David, presentó una denuncia ante ese organismo.
En este mismo sentido, también fue criticado por abogados y analistas, el hecho de que el Tribunal permitiera el doble voto en estos circuitos plurinominales, lo que es castigado por la norma.
Ahora, las acciones de los magistrados se centran en la posibilidad de que se avale el cierre de medios de comunicación.
A juicio del abogado Ernesto Cedeño, sería "una aberración y viola la libertad de expresión en rango de Constitución".
Sostiene que "no es comprensible que del TE haya salido a aprobar una iniciativa que pudiera afectar la libertad de expresión, la libre empresa y la propiedad privada".
El abogado señala que el artículo 37 de la Constitución es claro al dictar que "toda persona puede emitir libremente su pensamiento de palabra (...), sin sujeción a censura previa (...)". A su vez, el artículo 47 "garantiza la propiedad privada adquirida con arreglo a la ley por personas jurídicas o naturales".
Sostiene que "no se puede restringir el derecho de expresión, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, u otros aparatos usados en la difusión de información para impedir la circulación de ideas y opiniones.
Cifras
11 curules fueron llevadas a elección parcial en las pasadas elecciones.
37 es el número del artículo de la Constitución que se violentaría.
3 magistrados han impuesto su voluntad en el Tribunal Electoral.
Familiares
- Nepotismo
- El magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, justificó anteriormente los nombramientos de familiares suyos en la institución que dirige; con ello denunció una supuesta compaña mediática en su contra.
- Campaña
- Pinilla aseguró que las denuncias de nepotismo eran una campaña en su contra, "que responde a conocidos intereses políticos y económicos afectados por mi posición en defensa de la democracia en el proceso electoral concluido".
- Por amor
- Pinilla aceptó que nombró a familiares en el TE, aunque "en razón de su vulnerabilidad económica", y por amor a ellos. Se trata de una denuncia donde se criticaban cerca de 18 nombramientos de parientes.
