Personas cobraron subsidio por sus familiares fallecidos

Estar vivo es un requisito lógico para ser beneficiario de un subsidio. No obstante, familiares de unos 300 adultos mayores fallecidos lograron cobrar el aporte económico del programa $120 a los 70, que a partir del año entrante baja la edad a 65 años.

Esta grave anomalía forma parte de la lista de irregularidades que recientemente ha descubierto el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), entidad a cargo de administrar este subsidio que pasó a llamarse $120 a los 65, en alusión al aporte mensual que se les da a adultos mayores que no cuentan con jubilación o pensión.

Además de los fallecidos, en la lista de excluidos también están aquellos que ingresan a algún sistema de beneficio similar a una jubilación o pensión fija.

Por ejemplo, están los que al morir un familiar cercano pasaron a ser los beneficiarios de aportes económicos de por vida.

Pero también se han descubierto casos que dejan en evidencia que el “juega vivo” se encuentra presente hasta en adultos mayores, recordando que este acompañamiento económico fue introducido en la administración anterior, como un innovador aporte para aquellos adultos mayores que ya cumplieron su cuota laboral con la nación, pero que no alcanzaron a calificar para una jubilación, y que además vivieran en situación de pobreza.

Pero la omisión de este último requisito permitió que al inicio muchos adultos mayores lograran inscribirse y cobrar sistemáticamente el beneficio, a pesar de contar con fuentes de ingresos fijos para solventar sus necesidades básicas.

Este diario pudo constatar que en la lista de beneficiarios recientemente excluidos hay dueños de terrenos y fincas, así como propietarios de taxis, colegiales y buses de rutas lucrativas.

El ministro del Mides, Alcibiades Vásquez, también reveló a Panamá América que se encontraron casos de duplicidad de beneficio, con personas que cobraban simultáneamente $120 a los 65 junto con otros subsidios, como Red de Oportunidades.

Muchas de estas irregularidades han sido descubiertas gracias a denuncias anónimas y a los cruces informáticos que se vienen dando con diversas entidades privadas y del Estado.

¿Vivos o muertos?

Pero sorprende que la ley no establezca responsabilidad legal para aquellos que estuvieron cobrando el subsidio sin necesitarlo, salvo en el caso de los “juegavivos” que cobraron representando a un familiar ya muerto.

Sobre esta irregularidad en particular, datos de la Secretaría Ejecutiva de este programa indican que a nivel nacional ya van más de 300 casos reportados, varios pendientes de investigación.

En La Chorrera se dieron dos de estos casos. “No podemos dar mayores detalles, porque están siendo investigados por el Ministerio Público, pero se confirmó que ambos beneficiarios murieron y aun así sus familiares lograron cobrar”, indicó Manuel Castillo, coordinador del programa en la regional de Panamá Oeste.

En estos casos de cobro ilegal por fallecimiento, Aurora Carreiro, directora del programa $120 a los 65, explicó que el procedimiento que se está aplicando comienza con un llamado de atención al familiar que cobró, a fin de que acuda voluntariamente a depositar el dinero en la cuenta del programa.

“Si en 15 días no trae el comprobante del depósito, remitimos el caso al departamento legal, para que levante la denuncia ante las autoridades correspondientes”, detalló la funcionaria.

Depuraciones

Aurora Carreiro también recordó que estas actualizaciones son continuas y dinámicas, puesto que cada vez que se genera una nueva planilla, se repiten los cruces de información y se va depurando el sistema.

“En lo que va de esta administración, se han hecho 3 pagos, en los que ya hemos excluido un aproximado de 7,000 beneficiarios”, confirmó Carreiro.

Inscripciones

Pero no todo en el Mides se centra en los controles de exclusión. De forma permanente, tanto en la sede central de Panamá como en las oficinas regionales se reciben inscripciones de nuevos aspirantes al beneficio.

En este mes se registró un incremento especial, puesto que a partir del mes de enero el Gobierno deberá cumplir la promesa de campaña de ampliar el rango de edad a 65 años.

Esto trae desafíos adicionales, como la administración de un sistema ampliado, pero con la misma cantidad de colaboradores.

Por ejemplo, en los distritos de La Chorrera, Capira, Chame y San Carlos, 3,000 adultos mayores se inscribieron para aspirar a ser incluidos en el programa con la rebaja de edad a 65 años, una labor que la sede regional del Mides en La Chorrera debe enfrentar con 20 colaboradores para realizar las visitas y aplicar las encuestas de vulnerabilidad (requisito para el ingreso).

“Es un trabajo arduo y planificado, tomando en cuenta que tenemos áreas consideradas de difícil acceso, pero hay que darles respuesta a todos estos adultos mayores”, expresó Manuel Castillo.

En el caso de Panamá centro, los funcionarios del Mides deberán visitar a 9,617 nuevos inscritos.

Y como una opción para suplir la demanda de recurso humano, el Mides ya firmó un acuerdo con la Universidad de Panamá (UP) y con la Universidad de Las Américas (Udelas) para que estudiantes de diversas carreras hagan su práctica profesional y servicio social apoyando las visitas sorpresa a las residencias de los adultos mayores inscritos.

“Los estudiantes se capacitan en la encuesta de vulnerabilidad y están en condición de salir a aplicar todo lo necesario para ingresar a este programa”, explicó el secretario general de la UP, Miguel Ángel Candanedo.

Al margen de garantizar el recurso económico y los colaboradores necesarios para continuar con el programa, el desafío de la administración Varela es consolidar esta programa social, que en su versión anterior, denominada $120 a los 70, fue una herramienta útil para sacar de la línea de la pobreza a 19,466 adultos mayores.

2 universidades públicas apoyarán con personal para este programa.

Twitter

Es fácil advertir que este subsidio produce opiniones encontradas.

CarlosAbadía: No estoy de acuerdo con programa $120 a los 65, es un competidor del Seguro Social. #Panama

@ioannispilides: Así que lo mejor que ha hecho Varela en este tiempo ha sido $120 a los 65... ¡ya veo!

@camachocastro: $120 a los 70 sacó de la pobreza a 19,466 adultos mayores en gobierno anterior.

@ManuelNunezN: Muchas personas que no lo necesitan lo cobran, es paternalismo de Estado y los que se jubilaron no les alcanza el salario.

@PanamenitaViMia: Plata para pagar a quienes no trabajan y sus hijos no atienden, lo asumimos quienes sí pagamos impuestos. $120 a los 65 es un programa clientelista.