Naufraga la política pública dirigida a los consumidores
Las políticas públicas dirigidas al consumidor reflejan la "incapacidad" del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para pronosticar la economía nacional, afirman expertos.El Control de ...
Las políticas públicas dirigidas al consumidor reflejan la "incapacidad" del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para pronosticar la economía nacional, afirman expertos.El Control de ...
- Miriam Lasso
- /
- @mlasso12
- - Publicado: 08/9/2015 - 12:00 am
Las políticas públicas dirigidas al consumidor reflejan la "incapacidad" del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para pronosticar la economía nacional, afirman expertos.
El Control de Precios de 22 productos, la principal carta de presentación de Juan Carlos Varela y, según analistas políticos, lo que lo llevó al poder, ha tenido más bajas que altas.
La empresa privada y los productores la rechazan desde el principio por improcedente y por sumirlos en pérdidas económicas, mientras que los consumidores la critican por motivar escasez, disminución de la calidad de los productos y el encarecimiento de los alimentos no regulados.
El Gobierno se ha quedado solo en la defensa de esta iniciativa, mostrando estadísticas que tratan de sustentar sus bondades. Y mientras el Control de Precios se debate en una crisis, la distorsión del mercado, que debió enmendar, sigue agudizándose.
Para la presidenta de la Asociación de Consumo Ético, Yakarta Ríos, se trata de medidas equivocadas que han provocado un encarecimiento del costo de la vida del ciudadano común.
Según el propio administrador de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia, Oscar García, al mes de agosto de 2015, la medida que ?se prometió? arrojaría un ahorro de 58 dólares, solo ha logrado una reducción de 46 dólares en minisúper y supermercados.
García lo atribuye al aumento paulatino de $0.40 y 42 centavos que se da mes a mes en el costo de los 28 productos que se mantienen bajo libertad vigilada.'
Costo
321 con 65 centésimos era el costo calórico de la CBFA en diciembre antes de su reestructuración.
299 con 97 centésimos, es el costo de la CBFA al cierre del mes de junio del 2015, según el MEF.
Empresarios y economistas coinciden en que la medida del Control de Precios debe ser revisada
A un año de la implementación de la medida del Control de Precios por parte del Gobierno, expertos coinciden en que esta debe ser revisada.
Manuel Ferreira, director del Asuntos Económicos de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP), sostiene que a pesar de los bajos niveles de inflación, medidas como el Control de Precios han impactado negativamente a otros productos, lo que afecta directamente al consumidor nacional.
Ferreira insiste en que el Control de Precios debe ser revisado, sobre todo, por dar muestras de desabastecimiento en algunos sectores, además de reducir la capacidad del sector agropecuario para seguir creciendo.
Ferreira sostiene que la fórmula del Gobierno puede tener algún margen de resultados, sin embargo, considera que es la libre competencia la que debería regir el tema de los precios.
“Evidentemente, algunas variables favorables, como el precio de los combustibles, impactan sobre los ingresos de los panameños, sin embargo, la combinación de medidas del Gobierno impacta en el precio de otros bienes”, agregó.
Para el economista Juan Jované, el Control de Precios no tiene mayor impacto cuando se han dejado por fuera productos básicos como la leche, el azúcar, el aceite y otros. A su concepto, la medida ha fracasado.
No obstante, también reconoció que a julio del año pasado, cuando se implementó la medida, el ahorro estimado fue de tan solo 52 dólares.
Sigue la distorsión
Lejos de cumplir su propósito, el Control de Precios ha causado más especulación en algunos productos, entre ellos la carne, asegura el economista Juan Jované.
Afirma que esto muestra la poca disponibilidad del Gobierno en reducir las prácticas oligopólicas y monopólicas. Considera que el Control de Precios es una medida dirigida a favorecer a los intermediarios, reducir el margen de ganancia de los productores y el poder adquisitivo del consumidor.
En esto coincide Augusto Jiménez, presidente de la Asociación de Productores de Tierras Altas, quien considera que la medida ha hecho un "daño a la producción nacional".
Señala que los intermediarios están regulando internamente a los productores, quedándose con el 60% de las utilidades y favoreciendo la distorsión del mercado de los alimentos.
La situación se repite en el sector ganadero, en el que los productores han anunciado un alza inminente en el costo de los cortes no regulados.
Expertos estiman que en los últimos meses, la carne subió hasta un 94%.
Para Jované, esto es una muestra clara de que al ministro Dulcidio De La Guardia le ha faltado capacidad técnica para manejar los problemas económicos.
Cambio de reglas
La desconfianza de los consumidores se acentuó con la implementación de la nueva estructura para medir el costo de la canasta básica familiar de alimentos implementada por el MEF.
La nueva canasta, que empezó a regir en enero de 2015, tras seis meses de implementado el Control de Precios, incluyó 59 productos para Panamá y San Miguelito, y 50 para el interior del país. Igualmente, redujo la cantidad de personas que conforman una familia promedio de 3.84 a 3.48 miembros.
Jované y Ríos coinciden en que se trata de un "intento del Gobierno por maquillar y forzar de manera ficticia el resultado de la medida de Control de Precios".
Ríos recordó el llamado hecho por el Fondo Monetario Internacional (FMI) a las autoridades panameñas para que mostraran estadísticas apegadas a la realidad.
Recientemente, los directores del FMI pidieron a Panamá mejorar la calidad y la cobertura de las estadísticas para cerrar las brechas en los datos que son relevantes para la conducción de la política macroeconómica.
El último reporte del costo calórico de la canasta del MEF, del pasado mes de junio, la ubicó en $299.97 en Panamá y San Miguelito, y $275.59 en el resto de los distritos. Un total de 27 alimentos mostraron bajas en sus precios y 31 se encarecieron.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.