Un tribunal de Bogotá ordenó a la empresa mexicana Cemex constituir una garantía equivalente a ocho millones de dólares por perjuicios causados con el material utilizado para construir varias avenidas de la capital colombiana, cuya fractura ha causado grandes pérdidas fiscales, informaron hoy fuentes jurídicas.
La póliza de garantía por 20.000 millones de pesos (ocho millones de dólares) fue fijada a la filial colombiana de la multinacional de cemento por el Tribunal Superior de Bogotá por los daños causados en la construcción del corredor vial del sistema de autobuses articulados Transmilenio, inaugurado en 2000 en la Autopista Norte de Bogotá.
El abogado Francisco José Sintura, representante del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) de Bogotá, explicó a los periodistas que el tribunal estableció "el monto de los perjuicios futuros, que estarían sobre la base de 200.000 millones de pesos (80 millones de dólares)".
"Sobre ese monto Cemex debe constituir ahora un depósito de 20.000 millones de pesos para que en caso de que resulte condenada haya fondos y recursos con qué pagar esos daños", precisó el abogado.
Cemex aportó el material usado para el relleno fluido, una técnica de hormigón con el que se construyeron las calzadas para el paso de los grandes autobuses de Transmilenio, cuya primera etapa se abrió en 2000.
Las vías, divididas en cuadrículas o losas, se han quebrado progresivamente y han tenido que ser sustituidas, con altos costos.
Sintura indicó que los depósitos ordenados "se deben realizar inmediatamente después del cumplimiento de esta decisión del Tribunal" para levantar el embargo de una planta de Cemex situada cerca de Bogotá.
Añadió que también se investiga si hay perjuicios por la construcción de otras avenidas de Bogotá.
La alcaldía del Distrito Capital de Bogotá mantiene un litigio con Cemex, que hace dos años ofreció pagar la mitad de las reparaciones, por considerar que no era responsable de los daños, y con la condición de que se renunciara a las reclamaciones jurídicas.
La firma Cemex divulgó un comunicado en que el que celebró que el Tribunal haya ordenado la caución para levantar el embargo de la planta.
No obstante, subrayó que no fue el diseñador de las obras, sino que sólo actuó como proveedor.
