Ser uno de los actores mejor pagados de Hollywood no implica ser uno de los más rentables. Es el caso de nombres como Eddie Murphy, Katherine Heigl o Reese Witherspoon, quienes en el último año no les han salido nada rentables a los estudios que los ficharon.
La lista en la que no quisiera estar ninguno de los actores la publica la revista Forbes. La misma se calcula valorando lo que cobró el actor o actriz por sus películas en los tres últimos años y lo que estas recaudaron finalmente en taquilla.
Así, encabeza la lista Eddie Murphy que, aunque fuera un revientataquillas en los 80, ahora no levanta cabeza en los términos de recaudación.
El protagonista de la exitosa saga “Superdetective en Hollywood” resulta ahora el actor menos rentable por los resultados de sus dos últimos estrenos: “Un golpe de altura” y “Más de mil palabras”. Con estos dos filmes los estudios ganaron 2.30 dólares por cada dólar que pagaron al actor. Un mal negocio, según Forbes.
Le sigue en la lista la actriz Katherine Heigl, que, aunque convertida en una superestrella de la televisión por su papel en Anatomía de Grey, no consigue alcanzar el mismo éxito en el cine. Por cada dólar que pagaron a la actriz, los estudios se embolsaron 3.40 dólares, gracias a las entradas vendidas para ver algunas de sus películas como el filme “La Cazarrecompensas”.
Tener un Óscar bajo el brazo tampoco parece un seguro de éxito. Para la publicación, la laureada Reese Witherspoon es la tercera actriz menos rentable. La protagonista de “En la cuerda floja” consiguió recuperar 3.90 dólares por cada dólar que los estudios le pagan a ella.
