Irrespetuosa la opinión del comentarista Juan C. Tapia

Jaime A.

Chávez Rivera (jaime.

chavez@epasa.

com) / PANAMA AMERICA Desafortunadas, irrespetuosas y sin pruebas evidentes.

Así catalogaron ayer los gremios periodísticos panameños las palabras del comentarista Juan Carlos Tapia al insinuar que habría un “acuerdo económico” entre periodistas y Rogelio Espiño para publicar en varios diarios, incluyendo los de EPASA, una nota en la que el dueño de Promociones y Eventos del Istmo apoyaba a Celestino Caballero en su controversia con el promotor uruguayo Sampson Lewkowicz.

Para el secretario general del Sindicato de Periodistas de Panamá (SPP), Filemón Medina, no se puede dejar “en entredicho” la reputación de los profesionales de la pluma.

“Esa opinión es irresponsable”, dijo Medina y añadió que los periodistas buscan la información o partes involucradas y no necesariamente la opinión que aparece en una web.

“No se puede hacer comentarios que no tengan sustento legal.

Si tiene las pruebas, que las demuestre”, acotó Medina.

Por su parte, la presidenta del Colegio de Periodistas, Grisel Bethancourt, catalogó las palabras del comentarista Juan Carlos Tapia como “desafortunadas e irrespetuosas hacia periodistas deportivos”.

En un comunicado, el Colegio de Periodistas relata que lo dicho por Tapia “se constituye en una injuria y calumnia”, por opinar que hubo posibles “arreglos económicos”.

Para el SPP, cuando una nota no es del agrado de una agrupación o una persona, la califican de posibles arreglos económicos o posibles coimas, para de esta forma dañar la carrera del periodismo.

Ambos grupos periodísticos coincidieron en que Tapia debe dar unas disculpas por lo dicho en su programa.

“Los periodistas no pueden estar a favor o en contra de una bolsa de boxeo porque su misión es simplemente informar”, dijo Bethancourt.

Fecha exacta de las declaraciones 14 de junio, en el programa “Lo Mejor del Boxeo”, Tapia emitió las polémicas declaraciones.