Detectar el dinero de los terroristas sigue siendo difícil pese a las múltiples reglamentaciones adoptadas por muchos países desde los atentados del 11 de septiembre 2001, sobre todo a causa de la falta de cooperación internacional, señalaron algunos de los participantes en una reunión sobre la lucha contra la criminalidad financiera.
Las persecuciones contra individuos y los activos congelados han sido escasos, a causa de una cooperación internacional aún insuficiente, de sanciones demasiado desiguales según los países, o también por falta de coordinación entre los servicios de seguridad de un mismo país, indicaron algunos de los oradores en esta conferencia organizada por el diario Financial Times.
“No podemos afirmar que nuestros servicios financieros estén exentos de dinero sucio”, reconoció Denis MacShane, subsecretario de Estado británico de Relaciones exteriores.
“Tal vez necesitamos una mejor cooperación internacional y un nuevo enfoque filosófico sobre la posesión del dinero”, añadió el representante británico.
Londres prepara en la actualidad una nueva legislación en materia de lucha contra el lavado de dinero, que prevé sobre todo demandas penales contra todo empleado de un servicio financiero que, asaltado por “dudas razonables” acerca del origen de los fondos, no alerte a las autoridades de regulación, indicó MacShane.
Por su parte el ministro luxemburgués de Finanzas y Justicia, Luc Frieden, pidió armonizar los códigos penales en Europa para luchar de manera más eficaz contra la criminalidad financiera.
“Hemos hecho mucho ya en el plano legislativo”, observó Frieden, recordando que tanto Luxemburgo como Suiza abandonaron el sacrosanto principio del secreto bancario en el caso de una investigación criminal. Sin embargo las sanciones son muy diferentes de un país a otro, lo que obstaculiza las investigaciones, añadió. Inclusive hay divergencias entre las distintas agencias y servicios de seguridad de un mismo país, confesó de su lado el representante.
En un tiempo dado, la porción de este ancho de banda que no sea usada por una terminal, estará disponible para otro usuario.
Debido a que CDMA utiliza una porción grande de espectro repartida entre varios usuarios, provee flexibilidad en el ancho de banda para permitir servicios en demanda. Bajo TDMA donde los canales son fijos y pequeños, esto no es posible. En forma general, está comprobado que CDMA es de 3 a 6 veces más eficiente en ancho de banda que TDMA.
