Panamá rechaza inclusión en la lista de paraíso fiscal

Autoridades panameñas, empresarios y especialistas económicos rechazan enérgicamente la inclusión de Panamá en la lista gris de Colombia, tanto es así que ya hay quienes sugieren la aplicación de medidas de retorsión.

El vecino suramericano, uno de los principales socios comerciales, le dio plazo a Panamá hasta el pasado martes 7 para que firmara un acuerdo de intercambio de información fiscal y debido a que el país no ha accedido, hasta el momento, lo incluyó en la lista de paraísos fiscales, acción que fue rechazada categóricamente por las autoridades nacionales.

Según publicaciones en medios colombianos, el Ministerio de Hacienda de este país decidió aplicar la medida de acuerdo con criterios como “la inexistencia de tipos impositivos o tarifas nominales sobre la renta bajos, con respecto a los que se aplicarían en Colombia en operaciones similares.

También la entidad colombiana consideró una supuesta falta de transparencia en el ámbito legal, reglamentario o de funcionamiento administrativo, y la carencia de un efectivo intercambio de información.

Sin embargo, el Gobierno panameño lamentó la decisión adoptada por la falta de coincidencia en la suscripción de un amplio acuerdo de intercambio de información fiscal.

Lo que busca Colombia, según el director de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), Santiago Rojas, en declaraciones a medios colombianos, “es tener una información adecuada con Panamá. No es prohibido tener plata en otro país, pero hay que declararla, lo que queremos es cerrar el cerco a la gente que esconde plata en otros países”.

Rojas señaló que con esta decisión se podrán seguir haciendo operaciones comerciales con Panamá, pero habrá reglas tributarias distintas, entre otras, que a la hora de hacer giros a Panamá se cobrará un impuesto no de 10% sino del 33% y que no se podrán descontar del impuesto de renta las compras en el país.

No obstante, el funcionario señaló que la decisión puede cambiar si Panamá decide firmar el acuerdo .

Por su parte, la vicepresidenta y canciller panameña, Isabel Saint Malo de Alvarado, manifestó que esa decisión es un “absoluto desconocimiento”. “Panamá no acepta esa decisión y definitivamente no podemos quedarnos de brazos cruzados”, dijo.

Destacó que “necesitamos revisar la estrategia de Panamá, de manera integral y global, en consulta con los sectores involucrados. “Teniendo la estrategia revisada estaremos en condición de sentarnos con Colombia y decirles si podemos o no firmar”, aseguró.

Indicó que el país cumple con las normas internacionales, cuenta con tratados de doble tributación y de otra naturaleza de intercambio de información con muchos países del mundo. “Somos serios en el manejo de nuestro sistema”.

Reacciones

Según el economista Raúl Moreira, es hora de que Panamá adopte la medida de retorsión a Colombia.

Moreira asegura que a los colombianos esta decisión les afectará más que a nosotros mismos, debido a las inversiones que mantienen en nuestro país.

“Es necesario que se demuestre fortaleza en la posición del Gobierno panameño y no estar sujeto a los vaivenes de las decisiones políticas del Gobierno colombiano”, señaló.

Por su parte, la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) lamentó que ambos países no hayan logrado un entendimiento en esta materia.

“Instamos al Gobierno a tomar las medidas legales y/o diplomáticas del caso, para defender nuestros intereses”, expresó Annette Cárdenas, presidenta Encargada de la CCIAP.

Agregó que el hecho de que Colombia agregue a Panamá como paraíso fiscal implica un impacto negativo en actividades de los sectores financiero, turístico, comercial, entre otros.

La Cancillería panameña señaló que Panamá ha comunicado consistentemente a Colombia que un acuerdo de esta naturaleza no representaría ningún beneficio para el país y más bien, pondría en desventaja al centro corporativo y financiero internacional.

Bajo los principios de derecho internacional público, Panamá no puede ser forzada a negociar acuerdos bilaterales bajo amenaza.

Los titulares de las carteras de economía de ambos países tratan sobre el tema en Washington.