Las principales figuras de los partidos de la oposición uruguaya criticaron hoy al presidente José Mujica por su apoyo al ex mandatario argentino Néstor Kirchner para que fuera elegido el martes como titular de la Secretaría General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
"Aunque se lo vista de otra forma Uruguay votó a Kirchner, por más que se lo llame consenso. Es claro que lo votamos y no era lo mejor", afirmó el secretario general y ex candidato presidencial del Partido Colorado, el senador Pedro Bordaberry.
Según Bordaberry, en la votación realizada durante la Cumbre de Unasur, celebrada a las afueras de Buenos Aires, "abstenerse debió ser la postura" del Gobierno uruguayo.
"¿Cómo hace ahora la presidenta argentina (Cristina Fernández) para desbloquear el puente y evitar que los piqueteros la acusen de cambiarlos por un puesto para su marido?", señaló.
"Pero además, Kirchner no es merecedor de la confianza de los uruguayos, creo que así lo sentimos todos, porque nos ha hecho mucho daño", agregó Bordaberry en declaraciones a Radio Carve.
El líder colorado calificó como "un error grave" la postura de Mujica y advirtió: "la próxima vez que los argentinos necesiten un voto internacional nos van a cortar un puente", en alusión a la protesta de ambientalistas argentinos contra una papelera finlandesa instalada en el lado uruguayo de la frontera común.
El también senador y ex candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional o "Blanco" Jorge Larrañaga dijo que "como uruguayo y nacionalista" no le va a gustar "ver como secretario de la Unasur a quien contribuyó a cortar los puentes".
La Unasur "es un club de amigos", agregó, aunque prefirió no criticar a Mujica "para no fragilizar al país ni perjudicar al presidente".
Pablo Mieres, líder del Partido Independiente, el tercero con representación parlamentaria, dijo que la postura de Mujica en la cumbre de la Unasur fue "confusa" y quedó una imagen de "nebulosa".
"Si hubo abstención de Uruguay (en la votación de Kirchner como secretario general) apoyamos la decisión, pero si hubo voto a favor, no", afirmó Mieres.
La Asamblea Ambiental de la ciudad argentina de Gualeguaychú bloquea desde el 20 de noviembre de 2006 el puente sobre el Río Uruguay que une esa ciudad con la uruguaya de Fray Bentos en protesta contra la planta de celulosa de la finlandesa Botnia (hoy UPM) a la que acusan de ser contaminante.
El enfrentamiento entre los Gobiernos de ambos países, el peor en décadas, derivó en un juicio en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
El pasado 20 de abril la CIJ dictaminó que Uruguay violó el Tratado del Río Uruguay, límite natural entre ambos países, al aprobar de manera unilateral la construcción de la planta, pero señaló que la fábrica de papel no contamina y puede permanecer en su ubicación.
El epicentro del enfrentamiento tuvo lugar durante los gobiernos de Kirchner (2003-2007) en Argentina y de Tabaré Vázquez (2005-2010) en Uruguay, del Partido Justicialista (peronista) y del Frente Amplio (izquierdista), las mismas agrupaciones de Fernández y Mujica.
Vázquez vetó el año pasado la candidatura de Kirchner molesto con la permisividad del Gobierno argentino con los asambleístas que cortan el puente general San Martín, el más importante entre ambos países.
El bloqueo, según cifras oficiales, le ha causado a Uruguay pérdidas superiores a los 600 millones de dólares en comercio y turismo.
