El voto en contra de un solo miembro del jurado salvó de la pena de muerte a Zacarias Moussaoui, condenado en EU a cadena perpetua por su implicación en el 11-S, reveló la presidenta del jurado al diario "The Washington Post".
La presidenta, una profesora de matemáticas del estado de Virginia, desveló que el resto del jurado se mostró "frustrado" porque el miembro discrepante, que permaneció en el anonimato, no explicó sus razones para impedir que Moussaoui fuese ejecutado con una inyección letal.
El jurado realizó votaciones secretas sobre los tres cargos de terrorismo que se le imputaban a Moussaoui y que podían haberle sentenciado a muerte.
Esas votaciones concluyeron respectivamente con 11 votos a favor de la pena de muerte y uno en contra, 10 a favor y dos en contra, y 10 a dos de nuevo.
Según la presidenta, el tercer día de deliberaciones, el 26 de abril, resultó el día clave, ya que el jurado llevó a cabo varias votaciones decisivas que se saldaron siempre con una papeleta en contra.
A partir de ahí, y hasta que el 3 de mayo se entregó el veredicto a la jueza del caso, las deliberaciones se paralizaron, ya que no hubo forma de contrarrestar los argumentos del miembro que había votado en contra porque no los expresó.
"No hubo gritos. Era como si un nubarrón de fracaso se hubiese posado sobre la sala de deliberaciones, y muchos de nosotros nos dimos cuenta de que nuestras opiniones y conclusiones estaban siendo vetadas por una persona", explicó la anónima profesora a un periodista del diario que había seguido el juicio.
"Intentamos discutir los pros y los contras. Pero debo decir que la mayoría de los argumentos que se escucharon en la sala eran favorables a la pena de muerte", añadió.
Tan sólo la unanimidad en la votación habría permitido al jurado sentenciar a muerte a Moussaoui.
Moussaoui se salvó de morir por un jurado
La jueza que presidió el juicio, Leonie Brinkema, había ordenado que la identidad de los 12 miembros del jurado permaneciesen anónimas.
