Una segunda demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto Ejecutivo 864 del 7 de octubre de 2010, por el cual se concedió un indulto presidencial a los periodistas Sabrina Bacal y Justino González, fue admitida ayer por el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Benavides.
El recurso fue presentado por el abogado Juan De Dios Hernández, quien indicó que lo que se busca es mantener el estado de derecho, pues la Constitución solo autoriza al presidente de la República a conceder indultos cuando son "delitos políticos", y la calumnia e injuria no lo son.
Agregó que si la Corte declara inconstitucional este indulto, los periodistas tienen la potestad de seguir defendiéndose presentando recursos, local e internacionalmente.
“Lejos de beneficiar a los periodistas, este indulto lo que les causa es un daño porque quedan expuestos a demandas civiles ”, precisó el abogado.
La admisión se fundamentó en que la demanda cumple con todas las formalidades legales exigidas en el artículo 2560 del Código Judicial.
La primera demanda de inconstitucionalidad admitida la presentó el abogado Miguel Antonio Bernal, luego que ambos periodistas fueron condenados a dos años de prisión, sustituidos por una multa de B/ 6 mil y la inhabilitación para el ejercicio de su profesión por un año.
