APEDE reitera cuestionamientos por mecanismo de designaciones

EL PRESIDENTE de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), Enrique de Obarrio, se ratificó al señalar que las designaciones de los procuradores de la Nación y Administración se hicieron sin solvencia moral.
SI BIEN aclaró que ambos designados, Ana Matilde Gomes y Oscar Ceville, son figuras atinadas para ocupar los cargos, acusó al presidente Martín Torrijos de faltar a sus promesas de campaña de hacer una consulta amplia con los diferentes sectores al tratarse de nombramientos de cargos prominentes.
"El ahora presidente aceptó atinadamente el camino de la consulta amplia, previo a la aplicación de sus facultades constitucionales... Así es consideramos que no la está cumpliendo", dijo.
Señaló que independiente de los nombres que se postulen, el Ejecutivo debe considerar para próximas designaciones, la solvencia moral, la comprobada trayectoria profesional y la independencia de criterio de los nombrados.
Entre tanto, la procuradora de la Administración, Alma Montenegro de Fletcher, opinó muy favorable sobre la designación de Ceville, como su remplazo.
Sobre el sistema de designación de estas figuras, aclaró que la consulta a los sectores populares queda a discrecionalidad del Ejecutivo, pues existen leyes que establecen este mecanismo.
Por su parte, Víctor Méndez Fábrega, quien como secretario de la Comisión Legislativa para el Control y Erradicación de la Droga solicitó en 1995 al Ministerio Público una investigación sobre la fuga del narcotraficante colombiano Fabio Puerta Alandete, aseguró que la designación de Gomes es positiva.
Indicó que la Comisión de Drogas debía producir leyes para impedir el tráfico de drogas, precursores químicos para su fabricación y analizar situaciones relacionadas con el narcotráfico.
Sostuvo que debido a la queja de algunos funcionarios se remitió la denuncia al Ministerio Público. No obstante, sostuvo que la entonces fiscal Gomes no tenía ninguna relación con la fuga de Fabio Puerta Alandete.