Cambios al reglamento llegan a tercer debate

El proyecto de modificaciones al Reglamento Orgánico del Régimen Interno (RORI) de la Asamblea Nacional llegará esta semana a tercer debate, mientras las distintas bancadas mantienen opiniones diversas sobre su alcance en el desarrollo legislativo.

Las diferencias entre los diputados se han centrado en dos aspectos: el registro de asistencia y la facultad que tendrían para gestionar y fiscalizar proyectos sociales y estructurales en sus circuitos, una práctica que algunos consideran que se aleja del objetivo de este órgano del Estado, que es crear leyes en beneficio de la ciudadanía; sin embargo, para otros, forma parte de la labor parlamentaria.

El diputado Luis Eduardo Camacho, proponente de esta disposición, ha cuestionado que sus compañeros de la Coalición Vamos y el Movimiento Otro Camino (MOCA) tengan un "doble discurso" sobre la iniciativa, pues afirman que entre sus funciones no está gestionar obras que beneficien al pueblo, pero a través de redes sociales promocionan los proyectos que realiza el Ejecutivo en sus circuitos.

"Su opinión cambia cuando son ellos los que lo hacen (...). El doble discurso, irremediablemente, acaba enterrando a quienes lo practican. La mentira tiene patas cortas y nunca podrá vencer a la verdad", subrayó.

Camacho aseguró que, pese a las críticas, seguirá tramitando las respuestas que su "gente" necesita porque, en algunos distritos, hay autoridades más enfocadas en sus disputas con otros funcionarios que en solucionar los problemas de agua, basura, infraestructura vial y demás que aquejan a los ciudadanos.

Sin embargo, para el diputado Ernesto Cedeño, algunos de los cambios introducidos al documento son "inconvenientes e inconstitucionales"; por ello, de convertirse en ley de la República, no descarta presentar una demanda ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Manifestó su desacuerdo con que a los parlamentarios se les permita justificar su ausencia al pleno con visitas o actividades en circuitos electorales, porque esto los coloca por encima del resto de panameños, a los que les descuentan por no presentarse a sus puestos de trabajo.

Cuestionó además la posibilidad de que los diputados puedan garantizar la inversión de proyectos en el presupuesto, una facultad que no está regida por la Constitución ni se encontraba en el proyecto aprobado en primer debate en la Comisión de Credenciales, Reglamento, Ética Parlamentaria y Asuntos Judiciales.

"Están trastocando y perdiendo la oportunidad de tener un buen Reglamento Orgánico del Régimen Interno", dijo.

Los diputados presentaron más de 100 iniciativas para modificar el reglamento legislativo, de las cuales se rechazaron 74 y se aprobaron 30 durante su discusión en segundo debate.