Campesinos protestan cerrando vías importantes

Después de dos días de viaje, desde diversos puntos del interior del país, campesinos del área de la Cuenca Hidrográfica del Canal de Panamá llegaron a la Asamblea Legislativa para exigir la derogación de la Ley 44, mediante la cual se amplió la citada área. Los campesinos usaron como estandarte de su lucha la imagen del "cholo guerrillero", Victoriano Lorenzo, quien ayer cumplió 100 años de haber sido fusilado por las tropas de la Gran Colombia.
Por otra parte, más de 500 campesinos de Ciri Grande y Trinidad en Capira cerraron por 40 minutos la carretera Interamericana en contra de lo que calificaron como "el proyecto de muerte".
En tanto, en Colón, otros miembros de la Coordinadora que viven en la Costa Abajo de Colón, cerraron una hora la Transístmica en Villa del Caribe. Los campesinos, que estuvieron respaldados por grupos revolucionarios universitarios, caminaron desde ese lugar hasta la ciudad de Colón para culminar con un mitin.
Por su parte, el administrador del Canal, Alberto Alemán Zubieta, dijo que la Ley 44 sólo define la cuenca hidrográfica de la vía y en nada afectará a los habitantes de estos lugares. "Continuamos llamando al diálogo, porque la ley sólo protege el ambiente al definir la cuenca hidrográfica y no hace propietario al Canal de ninguna tierra", sostuvo.
Carl Steintzs y el grupo de científicos de Harvard lo entienden como "desarrollo en pequeña escala y de forma muy cuidadosa". El estudio comprende Coiba y la franja costera frente a la isla aplicado a 15 escenarios diferentes que enmarcan desde ningún desarrollo hasta la mayor explotación y "la respuesta está en el medio". Los modelos encierran la parte económica y la ecológica, que según consideraron, se relacionan inevitablemente.
Este tipo de investigaciones deben puntualizar varias interrogantes, una de éstas dirigida a si está funcionando bien o no lo que se tiene hasta el momento, explicó Steintz, a lo que respondió: "sí desde la parte ecológica pero no la económica y es allí donde corresponde al Gobierno decidir qué aspecto debe primar ".
De cualquier forma, el estudio sugiere que a menor ocupación, ya sea en la isla o en tierra firme, el impacto ecológico es menor y el beneficio económico mayor, sin embargo, a juicio de los investigadores "la percepción pública internacional y panameña cambiará radicalmente con el aumento del turismo en la región, pues Coiba se convertiría en otro sitio de desarrollo tropical y nada más".