Caso Gucci demuestra preferencias judiciales

El escándalo producido por el caso Gucci ha sido un duro golpe para la transparencia del Gobierno, por lo cual ahora se pretende minimizar su impacto.

Así concluyen varios sectores la forma en que se aplica la justicia para este caso que involucra a la exviceministra de Desarrollo Social, Zulema Sucre, quien habría despedido a tres de sus escoltas por negarse a pasear a Gucci (una perra de la exfuncionaria).

Según el exvicepresidente Arturo Vallarino, este caso ha tenido un tratamiento diferente al que se aplica a otras personas. "Se van a valer de artimañas para decir que no es suficiente el testimonio de una sola persona -y ordenar un arresto-".

Añade que debido a estas situaciones, "las encuestas indican que el pueblo cree cada vez menos en la honestidad y transparencia del Gobierno, pues las cifras de corrupción son altas".

Y es que tras sentarse en la misma silla que los adversarios del Gobierno, por supuestamente haber cometido peculado, la exviceministra Sucre no solo terminó de ser indagada sin que se le aplicara una medida cautelar como ha sido la tónica en los casos de alto perfil, sino también que, portando una sonrisa, aseguró que "todo se aclarará".

Ahora se espera que continúe con su indagatoria mañana lunes en la Fiscalía Quinta Anticorrupción.

La exfuncionaria había sido denunciada en la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), donde se pidió esclarecer el tema y luego el presidente Juan Carlos Varela solicitó personalmente a la exfuncionaria abandonar su puesto.'

3

escoltas fueron removidos de sus puestos por supuestamente negarse a pasear a la mascota Gucci de la exviceministra.

Incluso logró trascender que la exviceministra ocuparía un alto puesto en Relaciones Exteriores, por tratarse de una figura política que apoyó a Varela durante la campaña.