Defensa de Ricardo Chanis pide nulidad del proceso en su contra

La existencia de nuevos argumentos que confirman la nulidad del reconocido caso de la Caja de Ahorros fue presentado este martes por los abogados de Ricardo Chanis, presidente del grupo editorial Epasa.

Gilberto Cruz, abogado de Chanis, debidamente autorizado por un poder concedido por el directivo de ese grupo editorial donde se publican los diarios Panamá América, Crítica y Día a Día, argumenta que la fiscal Tania Sterling realizó una investigación sin tener competencia para ello.

Por esta razón Gilberto Cruz, abogado de Chanis, una vez presentado el poder ante la fiscal Tania Sterling acudió ante el Órgano Judicial a presentar un recurso de nulidad y un recurso de habeas corpus preventivo a favor de su defendido.

Explica Cruz que por tratarse de una entidad bancaria, debía existir una previa investigación administrativa por medio de la Superintendencia de Bancos, para que luego se procediera abrir una causa criminal, siempre y cuando de esta investigación primaria existiesen méritos que considerasen un delito.

Pero ello no fue así, tal como lo ha reconocido el propio secretario general de la Procuraduría, Rigoberto González, la investigación de la Caja de Ahorros se inició por una publicación aparecida en un medio impreso de la localidad.

Según Cruz, lo más grave de esta investigación y que sustenta los vicios de nulidad es que ni siquiera ha sido llamado a declarar al periodista autor de la nota que originó la investigación, ya que es un elemento fundamental para sustentar una acusación.

El recurso de nulidad fue interpuesto ante el Juzgado Décimo Tercero de Circuito Penal, mismo despacho que admitió un anterior recurso que ordenaba a la fiscal Sterling remitir el expediente al Órgano Judicial y suspender toda actuación.

Datos

Nulidad: El recurso de nulidad fue interpuesto ante el Juzgado Décimo Tercero de Circuito Penal, mismo despacho que admitió un anterior recurso que ordenaba a la fiscal Sterling remitir el expediente al Órgano Judicial y suspender toda actuación.

‘Habeas corpus’:  El recurso de “habeas corpus”, preventivo se presentó ante el pleno de la Corte Suprema de Justicia, el cual se sustenta en sendas violaciones a las garantías fundamentales  de su defendido.

Proceso: La fiscal Tania Sterling ha girado  una orden de conducción contra Ricardo Chanis,  sin que existiese previas citaciones, lo que es calificado por el abogado Gilberto Cruz como un abuso contra su defendido.

Mientras, el recurso de habeas corpus preventivo se presentó ante el pleno de la Corte Suprema de Justicia, el cual se sustenta en sendas violaciones a las garantías fundamentales de su defendido.

Un elemento en que se sustenta el recurso de habeas corpus a favor de Ricardo Chanis es fundamentado en la figura del principio de retroactividad cuando la ley le favorece al imputado.

En este sentido comentó Cruz que a su defendido le amparan los 28 artículos del código de procedimiento penal que hacen referencia al respeto de las garantías fundamentales, las cuales todas fueron violadas por la fiscal Sterling.

El hecho de que se le haya girado orden de conducción sin que existiese previas citaciones es uno de estos abusos cometidos.

Ricardo Chanis permanece en los Estados Unidos, luego de realizar una gira internacional donde ha denunciado los abusos a los que está siendo sometido, principalmente, por liderar a un grupo de medios impresos que se han caracterizado por ser críticos de la gestión de este gobierno.