El caso 'Gucci' todavía tiene cabos sueltos por aclarar

Luego de que el juez Decimosexto Enrique Pérez decidiera absolver a la exviceministra de Desarrollo Social Zulema Sucre, se espera que esta semana la fiscal del caso, Ruth Morcillo, presente y sustente la apelación que ya fue anunciada por el Ministerio Público.

Sucre fue acusada por sus exescoltas de obligarlos a cumplir tareas ajenas a sus funciones, incluyendo pasear a su mascota Gucci en horas laborables.

No obstante, en el proceso el juez no dio validez a fotografías del perro tomadas con un celular.

Y trascendió que en su decisión el juez Pérez alegó inconsistencias y contradicciones en los testimonios de los guardaespaldas, y en su lugar dio crédito a la versión aportada por un veterinario que presentó la defensa.

Cabe destacar que cuando el juez preguntó a este perito su sitio de trabajo, respondió que era independiente, pero luego se confirmó que realmente es veterinario de caballos, asignado al Hipódromo Presidente Remón.

De allí que las inconsistencias en su testimonio sean uno de los puntos fuertes para la apelación.

La Fiscalía Anticorrupción de Descarga podría solicitar una opinión imparcial con la designación de un perito veterinario del Consejo Técnico de Salud.'

Claves
2016 año en que Zulema Sucre fue acusada por sus exescoltas.
3 años es la condena que había sido solicitada por la Fiscalía en contra de Sucre, por  delito contra la administración pública.

También está pendiente el uso incorrecto de un viático de $386.50 en actividades carnavalescas de familiares de Sucre. En el juicio, la exviceministra dijo que para esa fecha estaba de viaje con toda su familia, por lo que se espera que en la apelación se solicite constancia de su movimiento migratorio para febrero de 2015.