El presidente de la Junta Directiva del Gran Jurado para la elección del rector de la Universidad de Panamá (UP), Lorenzo Rodríguez, denunció ayer que el padrón recibido por el organismo "no es confiable", debido a que presenta una serie de fallas que aún no han sido corregidas.
El anuncio ocasionó algunas molestias entre el resto de los miembros del Gran Jurado, quienes aseguraban que el porcentaje o margen de error del padrón era bajo y que no había que ser tan alarmista.
Sin embargo, Rodríguez se ratificó en su denuncia al afirmar que en el padrón existen personas que no deben votar, al igual que electores que no debieran participar en el proceso, pero que están registradoss.
"Con este tipo de situaciones el Gran Jurado no podrá garantizar la existencia de un padrón confiable para la elección del próximo viernes 23 de mayo", enfatizó. Indicó que lo cuestionable de esto es que al Gran Jurado no se le ha permitido la clave de acceso al padrón para hacer las correcciones pertinentes, sin embargo, el Organismo Electoral Universitario, que es un ente administrativo, sí la maneja.
Indicó que a pesar que se ha pedido al Organismo Electoral la corrección de las fallas en el padrón, algunos errores se mantienen. El funcionario manifestó que por la intervención directa del rector encargado, Jorge Cisneros, se han corregido varias cosas, pero todavía existen "irregularidades" en el padrón.
Por su parte, el presidente del Organismo Electoral Universitario, Jorge Henríquez, negó las aseveraciones de Rodríguez, al asegurar que el Gran Jurado tiene una comisión que trabaja con ellos con miras a depurar el padrón.
"No sé por qué él ha señalado eso, porque le hemos dado el apoyo en todos los sentidos. Lo que él dice es falso. Lo que se quiere es desviar la cosa por otro lado", precisó. En cuanto a la clave, señaló que el Organismo Electoral no es el responsable del suministro de ésta al Gran Jurado, pues debió solicitarse a la Dirección de Informática. Para hoy se tiene previsto que el Organismo Electoral entregue al Gran Jurado el padrón electoral para que haga su revisión y aprobación.
Cabe destacar que el pasado lunes, miembros del Movimiento Universitario 2025 advirtieron sobre la posibilidad de que se cometa un fraude en la elección del próximo viernes, precisamente por supuestas irregularidades en el padrón electoral universitario.
