Hay justicia selectiva en el Ministerio Público, asegura ex ‘ombudsman’

@AntonioSaul27

Las quejas por la supuesta existencia de justicia selectiva en las investigaciones que sigue el Ministerio Público por los casos de corrupción en contra de exfuncionarios del gobierno anterior, ya no son exclusivas de los abogados defensores, ahora reconocidos jurisconsultos se han sumado a estas voces de protestas.

Tal es el caso del exdefensor del pueblo Ítalo Antinori, quien considera que en los procesos que se están investigando por corrupción de la administración pasada, se les está aplicando a unos medidas cautelares más flexibles que a otros, a pesar de que están señaladas en el mismo proceso y por los mismos delitos.

“Tengo que ser absolutamente sincero, me parece que hay justicia selectiva, porque no hay igualdad de trato para todas las personas que están dentro de un proceso”, dijo Antinori.

El exdefensor del pueblo puso como ejemplo el caso de la comida deshidratada en el que Ángel Famiglieti, jefe de nutrición en el PAN, está con detención preventiva, mientras que su jefe, Giacomo Tamburrelli, el exdirector de la entidad, quien firmó el contrato, recibió una medida más flexible de casa por cárcel.

Silvio Guerra, doctor en derecho, también cuestionó el hecho de la supuesta existencia de justicia selectiva, al señalar que en estos procesos que se investigan en el MP da la impresión de que en algunos casos la dama de la justicia se levanta el velo de los ojos para saber de quién se trata.

En el caso de la comida deshidratada hay unas ocho personas imputadas; y de ellas Famiglieti es el único detenido, los otros siete imputados, con excepción de Tamburrelli, tienen medida cautelar de país por cárcel.

La semana pasada, la fiscalía adjunta contra la delincuencia organizada remitió la vista fiscal del caso de espionaje telefónico ante el tribunal competente.

Se solicitó llamamiento a juicio contra Alejandro Garuz, Gustavo Pérez y los agentes de inteligencia Ronny Rodríguez, y William Pittí.

El abogado Roiner Ortiz, defensor de Gustavo Pérez, aseguró que hay otros exdirectores del Consejo de Seguridad que no han sido llamados y a otros agentes de inteligencia que fueron directamente señalados por las pruebas encontradas.

Cuestionan destituciones en la Procuraduría

Fuertes cuestionamientos en contra del Ministerio Público se han generado en las redes sociales por la destitución de fiscales bajo el argumento de que son funcionarios de libre nombramiento y remoción.

La procuradora general de la nación, Kenia Porcell, reconoció en conferencia de prensa que removió de su cargo al fiscal Sofanor Espinosa porque se trata de un funcionario que tenía estas condiciones.

Edna Ramos, abogada gremialista, en su cuenta de Twitter, señaló que la acción viola el artículo 384 del Código Judicial que establece la forma para despedir a los fiscales.

Datos

• Cambios: La procuradora Porcel hizo rotaciones en las cuatro primeras fiscalías anticorrupción, y en las fiscalías superiores encargadas de investigar los hechos de homicidio.
• Informe: En el Ministerio Público no se tiene un informe oficial de cuántos fiscales han renunciado y han sido removidos desde la llegada de Porcel al Ministerio Público, la procuradora asegura que solo se ha removido a un fiscal, el resto ha renunciado por no estar de acuerdo con los criterios de esta administración.