El Juzgado Séptimo Civil emitió un fallo favorable a las reclamaciones por un monto de B/. 3.6 millones de formuladas por el abogado Candelario Santana en concepto de pago de honorarios por asesoraría a trabajadores del IRHE, durante la negociación de 8 convenciones colectivas durante el proceso de privatización de esa empresa estatal.
La decisión del tribunal obliga a los trabajadores al pago de un 4% de los B/.82 millones que recibieron los trabajadores del SITIRHE en concepto de prestaciones y un bono extraordinario tras la privatización de la estatal de energía.
Inicialmente el Juzgado Séptimo ordenó el embargo de B/.6.5 millones de una bonificación extraordinaria a la que tenían derecho los trabajadores, para garantizar el pago de los honorarios de Santana.
El SITIRHE acordó con Santana el pago de un 4% de las prestaciones que recibirían los trabajadores, en base a 8 convenciones colectivas negociadas por el abogado con la antigua directiva de la empresa de energía.
El litigio llegó a los tribunales cuando un grupo adverso a la dirigencia sindical rechazó el acuerdo de honorarios, lo que provocó la presentación de una serie de recursos para impedir el cobro del 4% por parte de Santana, bajo el argumento que éste ya había recibido el pago de B/. 25 mil por sus servicios.
Según las sumarias el Secretario General del SITIRHE Jorge Arosemena aceptó en una ocasión ante los tribunales la validez del acuerdo suscrito con Santana, pero luego se retractó de sus declaraciones por presiones del resto de sus compañeros.
Una fuente ligada a los trabajadores reveló que estos presentarán una apelación por la decisión del tribunal, ya que consideran no le corresponde el pago de la cantidad asignada por el juzgado por el trabajo realizado.
Los trabajadores dijeron que acudirán hasta la última instancia judicial para evitar que sus dineros ganados con su esfuerzo sean entregados a personas que se aprovecharon de la situación para acceder a los fondos que por ley les corresponden.
