El legislador del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Edy Londoño, dijo no compartir las apreciaciones de su colega Teresita Yanis de Arias, en torno a que las partidas circuitales deben ser eliminadas porque se prestan para la corrupción.
Señaló no estar de acuerdo con el hecho de que las partidas circuitales sean un despilfarro como lo dijo "doña Teresita, quien fue una defensora de mi circuito en relación a la problemática que se da en los ingenios".
Citó como ejemplo su circuito, el 9-5, que consta de 27 corregimientos, de los cuales 18 viven en extrema pobreza, siete viven en pobreza, por lo que a él le dan como legislador de oposición para 27 corregimientos una partida de B/.300 mil.
Detalló que las partidas circuitales para los corregimientos del interior del país, si se hace una relación con los corregimientos de la capital del país, no es más que la respuesta del micro o pequeño ejecutivo en la ejecución de proyecto, donde el Ejecutivo nunca llega.
En cuanto a por qué a los legisladores de gobierno, incluyendo a los del Pacto de La Pintada, les corresponde mayor cantidad de dinero en las partidas circuitales, ya que a los de oposición se les asigna B/.300 mil y a los de gobierno a B/. 700 mil, el legislador arnulfista Francisco Reyes respondió que por cada dólar que le toca a un legislador de oposición a los de gobierno le exige la comunidad cinco, por el hecho de ser gobierno.
Sin embargo, Reyes dijo que al llegar a la Asamblea no sabía que los de gobierno tenían más dinero que los de oposición, situación que viene del período de Guillermo Endara y Ernesto Pérez Balladares.
Recalcó no estar de acuerdo con ello "pienso que las partidas circuitales tienen que ser equitativas tanto para los legisladores de gobierno como para los de oposición, igual deben darse los contratos".
Contenido patrocinado
Últimas noticias
