Aunque se solicitaron 130 millones de dólares para el presupuesto del 2012, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Aníbal Salas Céspedes, solo sustentará este martes ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional, 106 millones 751 mil 520 dólares, que fueron recomendados por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
La secretaria administrativa del Órgano Judicial, Vielza Ríos, manifestó que este es el presupuesto más alto que se le ha asignado a la institución.
“Se asignaron 22 millones de dólares más que en el presupuesto de este año, 2011”, recalcó.
Sin embargo, proyectos como la ampliación de las unidades judiciales de San Miguelito y de David; la puesta en marcha del Tribunal Marítimo; la construcción de juzgados agrarios; y otros gastos operativos, son algunas de las iniciativas que quedarían por fuera de este presupuesto, si no se reconsidera el recorte que hizo el MEF. No se descarta que este martes se plantee la necesidad de la ejecución de estos proyectos.
Dividido en dos.
El presupuesto que se sustentará está dividido en dos reglones: 82 millones 276 mil 120 dólares para funcionamiento y 24 millones 475 mil 400 dólares para inversión.
El dinero para funcionamiento contempla cinco grandes proyectos: la implementación del Sistema Penal Acusatorio de las provincias de Herrera y Los Santos; la continuidad de la Sala Quinta; la continuidad del Sistema Acusatorio de las provincias de Coclé y Veraguas; la continuación del programa de Descongestión Judicial.
También se contempla la implementación de cinco juzgados penales de adolescentes: dos en Panamá, uno en San Miguelito, otro en Colón, y en Panamá Oeste.
El presupuesto de funcionamiento se divide en cinco partidas, siendo el pago de la planilla el renglón más alto, con 61 millones 256 mil 302 dólares, que representa el 74%.
Los 24 millones 475 mil dólares destinados para inversión contemplan la rehabilitación y construcción de infraestructuras, modernización del Sistema de Justicia, equipamiento, desarrollo y tecnología, y también se toma en cuenta parte del SPA.
Presupuesto del 2% .
Carlos Lee, de Alianza Ciudadana Pro Justicia, señaló que el Ejecutivo nunca ha entendido que el Órgano Judicial requiere de un presupuesto basado en el 2% del presupuesto estatal, para desarrollar programas que buscan el mejoramiento de la administración de la justicia. “El Órgano Judicial no tiene por qué estar todos los años solicitando un presupuesto, si ya se ha establecido por ley que se le debe otorgar el 2% del presupuesto estatal”, recalcó Lee.
Agregó que el Ejecutivo debe adquirir un compromiso con la justicia para independizar el presupuesto del Órgano Judicial del resto del dinero.
