Datos
- 19 días han pasado desde la primera comparecencia de la defensora.
- 2 de la tarde es la hora de inicio de la sesión de la Comisión de Credenciales.
- 4 horas tardó la exposición de la defensora en su primera intervención en la Asamblea.
La defensora del pueblo, Patria Portugal, tendrá hoy una segunda oportunidad para esclarecer las denuncias en su contra por las contrataciones directas para asesorías e imagen, en esta ocasión ante los diputados de la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional.
El presidente de la comisión, Mario Miller, señaló ayer que el proceso de Portugal se realizará con normalidad y la Asamblea aún analiza el futuro de la actual defensora del pueblo.
“Es la Asamblea la que nombra y separa, según el Reglamento Interno, pero la Corte en materia judicial es la máxima expresión de la Constitución, y como inició un proceso contra Portugal, nosotros esperamos”, detalló recientemente el diputado Miller.
Tras la separación de la defensora del cargo, algunas voces difieren sobre el proceso que se le aplica.
Para el exmagistrado Alberto Cigarruista, el proceso que se le sigue a la defensora del pueblo es lamentable. “Lo que se realiza con la defensora, mañana puede aplicársele a alguien bueno, y así también sacarlo por la Corte”, destacó el experto en el programa Debate Abierto en RPC Televisión .
El jurista destacó que es la Asamblea la que debe destituirla, y si la Corte Suprema pretendía suspenderla, tenía que solicitar a la Asamblea quitarle el fuero que por derecho tiene todo defensor del pueblo.
Por su parte, el diputado perredista Juan Carlos Arosemena mencionó que el mecanismo utilizado para cuestionar a la defensora no fue el correcto.
“Si empiezas a cuestionar a los ministros, puedes encontrar irregularidades, pero en la citación de Portugal, pareciera que la queman”, declaró.
“La señora Portugal tiene derecho a que se le respete, y como el cargo de ella tiene que proteger a los más necesitados, hay que blindar su cargo, y no la puede destituir quien no la haya nombrado”, destacó el analista José Blandón padre.
El exmagistrado Cigarruista insistió en que debe llamarse a la contralora de la República para hablar de la contratación, porque de no hacerlo se actuará parcialmente.
No obstante, el diputado Miller sostuvo que la contralora no tiene parte en el proceso, porque la documentación de la contratación estaba bien.
“La contralora no tiene arte ni parte, esto es ganas de molestar de la oposición porque son tiempos políticos. Cuando ella realice algo irregular, no nos va a temblar la mano para traerla”, mencionó Miller.
