Seis semanas para aprobar cambios al Reglamento Interno
Finalmente, este martes se aprobó en tercer debate los cambios al documento, con el apoyo de 38 diputados y la oposición de 21. La polémica se centró en que no fueron incluidas todas las propuestas.
La firma del proyecto aprobado en tercer debate le correspondió al primer vicepresidente del Legislativo, Manuel Cohen. Cortesía
Con 38 votos a favor, 21 en contra y 1 abstención se aprobó el proyecto de ley N° 594, que modifica el Reglamento Interno de la Asamblea Nacional.
Fue una extensa discusión la que recibió este proyecto en el Pleno de la Asamblea, en segundo y tercer debate, que se dilató por más de un mes, aunque coincidió con las negociaciones para la instalación de las comisiones permanentes.
El documento fue aprobado en segundo debate el pasado miércoles, 5 de agosto y el tercer debate inició en la noche del lunes, 10 de agosto, cuando el Pleno se declaró en sesión permanente.
A pesar que las intervenciones solo eran para expresar la conveniencia o inconveniencia del proyecto, el tercer debate fue bastante irregular con varios diputados que lo interrumpieron para presentar iniciativas legislativas.
Durante su intervención, el diputado de Realizando Metas (RM), Luis Eduardo Camacho, dijo que el nepotismo existe en el Código de Ética de los Servidores Públicos por lo que ellos están sujetos al mismo y era innecesario introducirlo en el Reglamento Interno.
Sobre el descuento por inasistencia, el diputado Camacho planteó que es una sanción administrativa, ya que la Asamblea no puede ordenar el descuento a ningún diputado.
Con referencia a su propuesta de que los diputados pueden gestionar obras, Camacho dijo que la Constitución es desarrollada a través de leyes y si fuera cierto de que ellos no pueden hacer nada de lo que la Carta Magna dice explícitamente, la estarían violando todos los días.
Puso como ejemplo, que la Constitución no dice por ningún lado que los diputados pueden presentar anteproyectos, sin embargo, en el Reglamento Interno se estableció que los diputados presentan anteproyectos de ley que son materia de ley orgánica.
Por su parte, la diputada de Vamos, Yarelis Rodríguez, dijo que la intención de reformar el Reglamento Interno era para tapar los vacíos legales que tenía.
Planteó que en primer debate se presentaron 37 modificaciones, que subieron a 120 en segundo debate.
Dijo que tomaron cinco semanas para que saliera un proyecto robustecido, pero solo se escogieron 13 modificaciones.
"Habían artículos muy interesantes que no se tomaron en consideración como la eliminación de privilegios como la importación de vehículos de alta gama", manifestó.
Sobre el nepotismo, dijo que en 2018, la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai) fue la que recomendó que dentro del Código de Ética de la Asamblea se incorporara dicha figura.
Otros cambiosEntre las modificaciones, se simplifica la escogencia de la junta directiva de la Asamblea para que no dure mucho tiempo; se le da derecho a los diputados indígenas de vestir sus atuendos autóctonos en la instalación de las legislaturas.
También, se toma como asistencia, los eventos del diputado en su circuito.