Víctor Lewis, miembro de la Comisión Especial de Credenciales, consideró ayer como buena la decisión del Ejecutivo de extender el período de análisis de los candidatos a magistrados de la Corte.
No obstante, planteó que si seleccionan a algún aspirante que está fuera de la lista presentada por la Comisión al Ejecutivo, se estaría violando el decreto que creó ese organismo.
A su juicio, el ejercicio realizado fue bueno, pero el sistema de selección de los magistrados de la Corte puede mejorarse.
“Creo que se debe seleccionar a los mejores aspirantes para estos cargos, y en el listado presentado hay abogados con excelente trayectoria”, afirmó.
De acuerdo con Lewis, se debe dar más tiempo para hacer observaciones a los aspirantes a magistrados y que éstas sean aceptadas por quienes los seleccionen.
A su vez, Angélica Maytín, directora ejecutiva de Transparencia Internacional (capítulo de Panamá), consideró prudente que se hagan reformas al sistema de elección de los magistrados, de forma que la sociedad civil pueda tener una participación real y efectiva. Agregó que se debe hacer un análisis de la trayectoria de los aspirantes, de sus ejecutorias y su desempeño moral.
Maytín coincidió con Lewis en la necesidad de ampliar el período para la presentación de objeciones y que estas puedan ser analizadas con detenimiento.
En tanto, Magaly Castillo, de Alianza Ciudadana Pro Justicia, estimó que este es un tema en donde debe involucrarse más a la sociedad civil y que el panameño común tenga la posibilidad de dejar escuchar su voz y pueda opinar sobre quienes van administrar justicia.
