En el caso del hallazgo de plásticos bases para la confección de cédulas de identidad personal en manos indebidas, según el exmagistrado del Tribunal Electoral (TE), Guillermo Márquez Amado, demuestra que hubo en principio "por lo menos, negligencia por parte de algunos funcionarios". Si por lo menos hubiese una persona usurpando el nombre y número de cédula de otra, entonces ya estaríamos hablando de "dolo", advirtió Márquez Amado.
Indicó que cuando formó parte de la institución, al momento de imprimir las papeletas de votación, siempre estaba presente un funcionario del organismo para verificar que el proceso se cumpliera debidamente.
Agregó que lo mismo debe ocurrir en el caso de los plásticos que imprime la empresa encargada de suministrar el material al TE, por lo que aunque desconoce los términos del contrato con Unisys World Trade Inc., considera que debe existir un fiscalizador oficial.
Indicó que permitir a una persona falsificar una cédula es provocar que el impostor usurpe los derechos ciudadanos y la identidad del titular del documento de identificación.
Recordó que los panameños adquieren una serie de privilegios y en caso de que sea un extranjero, quien usurpe la identidad de otro, gozará de ellos. Calificó la situación como muy "sensitiva" con repercusiones que pueden ser serias, tanto para los ciudadanos como en materia política, por lo que pudiera ocurrir en un torneo electoral.
Detalló que el contrato entre el TE y la empresa encargada de imprimir los plásticos para confeccionar cédulas debe tener una cláusula sobre el tratamiento que se debe dar al material desechable o defectuoso y eso implica un monitoreo permanente.
Según Márquez Amado, en caso de que este material sea quemado o destruido a través de otros mecanismos, siempre debe estar presente un representante del TE. Los magistrados del Tribunal Electoral se reunieron ayer en Sala de Acuerdos, sin embargo, no se dio a conocer información sobre los temas tratados.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
